Big is back 大公司重返舞台 Aug 27th 2009 From The Economist print edition 出处 http://www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=14303582 Corporate giants were on the defensive for decades. Now they have the advantage again 近十年来大公司们一直处於守势,现在它们重新扩张的时候来了 1996年,克林顿发表了他最为着名的论述之一"庞大政府的时代结束了" 其实他可以再加上一句"庞大公司的时代也结束了" 那时候代表着20世纪资本主义发展的集团们都在打退堂鼓 企业狙击手们想要控制它们的股权 公司股东们经常骚扰 创业家们不择手段地和它们抢市场 着名的泛美航空公司消失了 其他行业巨头们靠大幅度失血才生存下来 1990年到1995年间 IBM裁员四分之一 约12万2千人 那时候大家都认为未来属於像Yahoo!这样的新秀 1998年末Yahoo!只有637名的员工 却和有23万名员工的波音一样的资产总额 1974年到1998年间 大公司的产值占GDP份额从36%跌至17% 几乎下跌一半 现在形势扭转了 可说这扭转从某种程度上是金融危机导致的 金融危机给风险资本市场带来毁灭性打击 切断了许多年轻公司的命脉-资金 政府出手推出救援政策 救助那些他们认为影响太大而不能倒闭的公司 像花旗银行、通用汽车等 经济衰退将规模较小和血统不纯正的公司赶出局 当然 还有些别的原因 就是 给大公司们已丧失多年的自信 大公司的形象可以很美好 当然 大公司从来没有离开过舞台 很多大公司直到现在仍然是一流的主角 联合利华和丰田不畏艰辛 从未停止过创新 而且也不是所有的新兴公司都是成功的典型 网景和安隆信誓旦旦要改革 最後只落得破产崩解的下场 然而 那时的形势是对小规模公司有利的 创业潮是由两股力量推动的 一是国家管制的解除 打开了受保护的市场 这致使一些行业佼佼者如AT&T破产 一些则看到自己的市场被新来者们蚕食瓜分 二是 新科技带来的冲击 70年代出现的个人电脑和90年代出现的网际网路 催生了一群成功的新公司 1976年贾伯斯和沃兹尼克在车库创立苹果公司 微软和戴尔公司都是由十几岁的少年创立(各在1975年和1984年) Larry Page 跟 Sergey Brin在史丹佛的宿舍里创立google 但是早在金融危机爆发之前 解除国家管制就显得有些不合时宜了 安隆财务欺诈破产後通过的萨班斯-奥克斯利法案 给不同规模大小的公司们加重了管制负担 大公司能承受的负担通常都会压垮小公司 现在除了IT业外 许多最活跃的行业公司偏好大公司的形式 生物科技公司研究费用极高 而且很难研究出成果 国家能源公司的重要性随着能源竞争愈演愈烈而日趋重要 这些公司都必须规模大 同样的道理 采矿工业也整合了 将来有两个因素会再次扭转规模大小的优劣势 一是大公司越来越意识到工程转包的风险 玩具公司和宠物食物公司都发现 因承包商(尤其是中国)生产劣等货而导致自己的品牌名誉受损 大公司们认识到如果它们的承包商生产水准达不到标准 自己的生产周期将遭到扰乱 波音公司 这个过去最大的外包客户 就被迫更换效率低的承包商 二是 出现了一种公司 它们不但知道如何创新 还知道如何把公司做大 这些巨头公司们一方面在加大力度缩减成本 (如那些越来越多且复杂的行政系统层) 一方面挖掘自己的优势 (如课同时占领多个市场的能力,有吸引优秀人才的资本等) 思科公司就率先采用自主研发的视讯技术 使员工间的交流更有效率 IBM举行了几次泛公司内的脑力激荡 最近的一次有超过15万人参加讨论 为IBM提供值得关注的商业创意 如绿色电脑等 迪士尼公司则成功地吃下了皮克斯动画工作室 你可能会认为 工业巨头们回归 重新披挂上阵 将给市场竞争带来巨大冲击 这有些让人忧心 并不一定是这样 巨头公司们的形象并不总是丑陋的 就像小公司们的形象也不总是那麽美好 多数创业家做梦都想把自己刚创立的公司变成巨头公司 (或者至少卖出个好价钱给巨头公司) 大公司和小公司之间有着共生的现象 相互依存 如果不是大公司们创造出巨大的伺服器 年轻公司们也不可能获得云端运算从而拥有巨大的运算能力 如果没有大公司雄厚的财力支持 新兴的生物科技公司也早就玩完了 最成功的经济生态系统应该是由各种各样的大大小小的公司组成的 矽谷既要拥有几个声名显赫的历史久远的大公司 也有一批日新月异的新兴公司 近十年来,美国经济体之所以比欧盟经济体更具活力 不仅是因为美国涌现出的新公司更多 还因为美国的环境更能使得这些公司发展壮大 欧盟资本市场1000强企业中 诞生於1980年後的年轻公司只占5% 而在美国资本市场 这个数字是22% 可规模大小并不是最重要的 只要企业家们和政策决策者们不落入某些圈套 认为巨头公司们的再临可能会为世界经济好转做出贡献 企业家们不能盲目追求规模 特别不该认为投资到多个不相关的领域去就是扩大规模 在很难找资金流的情况下 这种大联合企业的想法是有些诱惑力 但是这种做法是不长久的 大致上 最成功的大公司都是把集中力量在核心事业上的 政策决策者们应该消除对大公司们的不信任 同时也应该避免犯老错误-太过靠拢标竿产业 政府现在到处调集资源挽救像通用汽车这样快倒闭的公司 就已经够糟糕的了 如果政府还像以前那样走大力扶持第一名的老路 那就更是糟上加糟 政府最应该做的是去除那些妨碍创业家创建新公司 以让新公司逐渐成长为大公司的负担和障碍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.150.36