作者loveekin (黑蜘蛛儿)
看板ForeignEX
标题Re: [分析] 欧元,值钱吗?Euro, Worth the Price? …
时间Wed Jul 30 13:42:28 2008
※ 引述《isaacchen (元)》之铭言:
: 在此要先跟大家说声对不起了0rz
: 昨天的那篇文章计算方面出了一些问题 还好有BBMak大不吝指正
: 在此附上重新修订後的版本 不好意思
: 1. 从外汇存底变化看各国央行对欧元态度
: http://www.imf.org/external/np/sta/cofer/eng/cofer.pdf
: 95 96 97 98 99 00 01
: 02 03 04 05 06 07
: Currency composition of official foreign exchange reserves
: US dollar 59.0% 62.1% 65.2% 69.3% 70.9% 70.5% 70.7% 66.5% 65.8% 65.9% 66.4%
: 65.7% 63.3%
: Euro 17.9% 18.8% 19.8% 24.2% 25.3% 24.9% 24.3% 25.2% 26.5%
: German mark 15.8% 14.7% 14.5% 13.8%
: Pound sterling 2.1% 2.7% 2.6% 2.7% 2.9% 2.8% 2.7% 2.9% 2.6% 3.3% 3.6% 4.2%
: 4.7%
: Japanese yen 6.8% 6.7% 5.8% 6.2% 6.4% 6.3% 5.2% 4.5% 4.1% 3.9% 3.7% 3.2% 2.9%
: French franc 2.4% 1.8% 1.4% 1.6%
: Swiss franc 0.3% 0.2% 0.4% 0.3% 0.2% 0.3% 0.3% 0.4% 0.2% 0.2% 0.1% 0.2% 0.2%
: Other 13.6% 11.7% 10.2% 6.1% 1.6% 1.4% 1.2% 1.4% 1.9% 1.8% 1.9% 1.5% 1.8%
: 好的,时间拉到2002年後。
: 2002年欧元兑美元的汇率是0.9美元兑ㄧ欧元 2007年底是1.5美元对ㄧ欧元
: 升值了60%以上,也就是说,不要说各国央行加码欧元啦,只要原持有欧元部位都不要卖
: 保持2002年的原有部位,欧元占各国外汇存底的比例应该要到什麽地方才合理呢?
: (感谢PTT热心版友BBMak指正小i的算式错误,并提供宝贵的正确算式)
: 小i借用B大的公式,重新计算欧元经过几年来的大升值後,到了2007年比例为何比较合
: 理?
: 若不考虑其他货币因素(其实美欧两货币合计已经超过九成,其他货币影响可以忽略不计
: 。)
: 取2002、2007的汇率与外汇存底部位来看:
: 2003 2007
: 美元资产比例 66.5% 63.3%
: 欧元资产比例 24.2% 26.5%
: 美元+欧元资产比重 90.7% 89.8%
: 美元资产/(美元资产+欧元资产) 73.3% 70.4%
: 欧元资产/(美元资产+欧元资产) 26.6% 29.5%
: 欧元兑美元 0.9 1.50
: 也就是说,2007年时欧元和美元所占各国外汇比重的比例为29.5%:70.4%
: 我们先把这个重要数据(29.5%:70.4%)记起来,等等有用。
: 接下来,B大提供我们一个模拟情境(真的要感谢B大)
: 假定我2002年有1000元(美元计价)
: 然後我73.3%放在美元,26.6%放在欧元
: 也就是我有733元美元,266元放在欧元(换算为当时欧元价位为295欧元)
: 那麽,到了2007年的时候,假设美元没有任何变动,还是798美元
733美元
: 而我也没有出售、买进欧元,所以原先295欧元升值後(升值67%)
: 从2002年约当266美元变成2007年约当493美元
应该是295欧元*1.50(你表里的假设)442.5美元
: 那我们来看不出售也不买进的情况下,美元和欧元应该占资产多少
: 美元资产比重:733/(733+493)=733/1226=60%
733/(733+442.5)=62.3%
: 欧元资产比重:493/(733+493)=493/1226=40%
442.5/(733+442.5)=37.6%
: 也就是说,不要说增持欧元好了,光是保有原有的欧元部位,在欧元升值的效应下。
: 到了2007年,欧元和美元所占的比重应该分别为40%:60%
: 可是,还记得上面提供的实际数据吗?实际的比例是:29.5%:70.4%
: 换句话说,保有原本部位下,美元资产应只有占60%,但实际上却有70.4%,
: 美元缩水的情况下竟然还有70.4%,相反地,欧元按照升值的比例计算,应该要占到40%,
: 但实际上却只有29.5% ...
: 这麽大的差距,意味什麽?
: 这表示,各国实际上是在增持美元,而不是减持美元!
: 反而是在欧元升值的过程中,欧元遭受到逢高减码的命运。
整个推论算是有所本
但忽略了一个重要的因素
也就是这里的外汇存底只以百分比去算
(i大是以外汇存底总金额不会变动的情况下推论)
但外汇存底每年都在增加(这是货币基础自然增长的原理)
这代表外汇存底增加并非来自美元贬值所造成的而已
特别是2000年以後 亚洲新兴国家竞相追逐外汇资产
加上国际热钱的效应
都推升了各国的外汇存底
以中国大陆而言
2000年 168,278 (百万美元)
2002年 291,128 (+73%)
2007年 1,530,280 (自2002年又+426%)
这样的国家不胜枚举
也就是说 必须把2002~2007年每年增加的外汇存底计算进去
当然 有些人觉得 没差阿 各货币持有 "比率"一样会同步使金额增加
但这就牵涉到"成本基础"
也就是每年的美元加进去没有汇率问题没错
但欧元就得计算到当时的汇率而不是皆以0.9计算
即0.9~1.5 的成本摊算後 欧元持有比重会因此再降低
(升高多少端看整体外汇存底非美元贬值原因上升比重)
再者
汇率若以表中外汇存底比重资料计算为基础的话
汇率似乎应该是要抓2002年末的"1" 而非0.9
这个计算更正
又会再使得欧元的比重再降低
因此离70-30%的距离 虽不中 亦不远矣 ~
当然 欧元被高估的结果我是认同的
但外汇存底的变动性太大
所以我不认为可以视为一个重大的根据
但却可视为一项观察指标
观察央行买卖的心态为何~
--
黑蜘蛛儿
抽撕破网儿
PK儿
http://www.wretch.cc/blog/ekin520&category_id=10844034
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.0.126
1F:推 elvies:阅 07/30 13:56
2F:→ loveekin:喔 07/30 14:04
3F:推 RobinsonCano:恩~补充的想法也很好 07/30 14:07
4F:推 BBMak:呵呵,其实我最初提出的那个算式只是以「个体」情境为基础 07/30 15:57
5F:→ BBMak:完全没有考虑到货币增加、利息或是其他东西 07/30 15:58
6F:→ BBMak:有劳大家在那个比例的基础上继续补充 07/30 15:58
7F:推 BBMak:不过其实我也是想到大家的外汇存底都会增加的情况:P 07/30 16:10
8F:推 isaacchen:推~! 感谢l大专业补充!! 07/30 19:06
9F:推 lionwiner:哈~我写到一半 刚好你补充了 推一下 07/30 21:48
10F:→ lionwiner:还有一个是利息因为大部位是美债及MBS 利息收到的会比较 07/30 21:49
11F:→ lionwiner:多.. 07/30 21:49
12F:推 FireFrog:推一下 07/31 00:38
13F:推 vvus: 07/31 01:34
14F:推 purpleviva:推个推个 07/31 09:41
15F:推 ertyuiop:推 09/15 09:35
16F:推 ertyuiop:@@ 好利害 09/15 09:38