作者a45 ( )
看板Football
标题[足协] 2026/27台湾木兰足球联赛资格赛审查结果
时间Wed May 27 21:09:19 2026
https://www.ctfa.com.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=8285&
Itemid=7473
2026/27台湾木兰足球联赛资格赛审查结果公告
发布日期:2026-05-27
本会就报名参加 2026/27 台湾木兰足球联赛资格赛之 4 间
俱乐部於5月20日报名截止前所缴交之相关资料完成审查,
审查结果如下:
一、合格俱乐部
女武神足球俱乐部
台北熊赞PlayOne足球俱乐部
新竹科学城足球俱乐部
二、不合格俱乐部
中信东门城足球俱乐部
三、不合格原因说明
2026/27台湾木兰足球联赛资格赛竞赛规程12.4.1.1规定,
本国籍球员注册须提供合法、有效之参赛同意书或合约。然
本会检视中信东门城足球俱乐部缴交之参赛球员参赛同意书
或合约後发现,该俱乐部缴交之参赛同意书或合约皆无该俱
乐部法人「中信学校财团法人」用印,参赛同意书或合约有
效与否不无疑义。
再者,该俱乐部缴交之球员参赛同意书或合约上所载代表人
与用印之人非「中信学校财团法人」之董事长,亦非该俱乐
部向本会注册时所填写之负责人。按民法第27条第2项规定
;「董事就法人一切事务,对外代表法人。董事有数人者,
除章程另有规定外,各董事均得代表法人。」准此,本会查
中信学校财团法人捐助章程第6条第1项,中信学校财团法人
代表人应为董事长。然该俱乐部缴交之球员参赛同意书或合
约上所载代表人与用印之人均非中信学校财团法人董事长,
此际俱乐部缴交之球员参赛同意书或合约自非有效之参赛同
意书。纵然本会采最宽松之检视标准,认定该俱乐部代表人
为向本会注册时填写之负责人,依旧难认球员参赛同意书或
合约有效。
综上所述,该俱乐部缴交之所有球员参赛同意书或合约均不
符合2026/27台湾木兰足球联赛资格赛竞赛规程12.4.1.1规
定无法出赛,致使该俱乐部未达竞赛规程12.3要求之最少18
名球员,故该队未取得2026/27台湾木兰足球联赛资格赛参
赛资格。
四、其余不符资格选手
另本会发现,台北熊赞PlayOne足球俱乐部有3位选手并未上
传合约或参赛同意书,不符竞赛规程12.4.1.1规定无法出赛
,惟台北熊赞PlayOne去除前述3名球员後仍有22名球员得以
出赛,仍符合竞赛规程12.3之规定。
科学城女足有3位选手合约无威尔力斯公司(科学城女足之法
人)用印,不符竞赛规程12.4.1.1规定亦无法出赛,惟科学
城女足去除前述3名球员後仍有20名球员得以出赛,仍符合
竞赛规程12.3之规定。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.139.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Football/M.1779887363.A.219.html