Football 板


LINE

我就问北市府知不知道台北田径场草长几公厘?台湾男足别说是主场优势,能不受伤就偷 笑了 https://www.thenewslens.com/article/195174 2023/11/26 文:阿橘.Orange.徐有辰 如果我是民意代表,阿橘我第一个问台北市长的问题就是:你知道你台北田径场草坪厚度 是几公厘吗? 选择台北田径场原因很简单:进场球迷较多。男足国家队球员愿意忍受一切的原因:球迷 是球员最重要的动力。 Without Fans, football is NOTHING! 草坪厚度背後有大学问 台北田径场草坪最大问题是「太硬」,反让对手发挥所长、压抑我国盘带球员能力,太硬 ,除土壤外,也跟草坪厚度有关。 台北田径场顾名思义是「田径场」,草坪对於田径来说,丢标枪踯铅球,何须顾及草坪品 质?土壤有些区块是黑土裸露,就能显现密度不均外、软硬摩擦力通通也都会不同。 既然要「大型公共设施多目标使用」,如果我是民意代表,我第一个问市长的问题就是: 你知道你台北田径场草坪厚度是几公厘吗? 我可以很肯定地跟你说,市政府哪怕是体育局,都不敢挂任何的保证、和任何的回答,因 为不同区域均匀度和草根密度都不一样。 阿橘跟各位分享,「通常」比赛竞技标准是24mm~28mm,但各队可以调整:例如西甲瓦伦 西亚(Valencia)主场梅斯塔利亚球场,对马竞(Atlético de Madrid)时草长20mm; 马竞主场大都会体育场对阿拉维斯(Deportivo Alavés)时,草长23mm;西甲本季很猛 的吉罗纳(Girona FC)今年一月主场迎战皇家马德里(Real Madrid),草长21mm,皇家 马德里在伯纳坞球场习惯的草长是24mm。 那场比赛吉罗纳4-2爆冷大胜皇家马德里,草长不是绝对,但他确实影响了比赛的进行。 有趣的是,当天台北田径场草坪状况看起来差,但在前一天的赛前记者会会後我询问队长 陈柏良,柏良认为光踩场的感受是平坦的,没有表面看得那麽差,但询问到能不能发挥我 们所长?柏良苦笑了一下,说:「台湾的运动员,只能很卑微,对场地的要求就只是不要 让双方受伤。」 草坪能不能发挥主场优势? 另一个关於草坪要问的问题是:今天的草坪能不能发挥主场「优势」,够「帮助」我国球 员发挥、甚至「抑制」对手发挥? 今天台北田径场确确实实符合FIFA竞赛规则,所以竞赛官才同意允予比赛,对於台北市政 府,只要有进行比赛,台北市政府就过关了,因为并不是因为台北市政府的管理与维护不 佳导致不能比赛,表现不好、0-1输球,怎麽会是台北市政府的责任? 那既然谈到比赛,马来西亚打的是Vertical Play哲学:减少在中场组织和对手纠缠,尽 可能地透过长传,传到位於对手越位线左右两侧的球员去接球,越快越好;台湾方面则大 大相反,当你去检视台湾对东帝汶的前两场比赛,以及作客菲律宾的人工草坪球场,台湾 球员其实偏好Positional Play,并进行小区块范围的小组短传配合与个人盘带。 一言以蔽之:马来西亚主要打高空球,台湾球员是爱打平面传导的,草坪影响台湾比较多 。马来西亚从中路盘带上前的比例真的很少,都是大脚往前高空吊球,很少在中间那块黑 土上进行传导组织的。 对台湾来说,整场比赛你若注意陈浩玮、安以恩、游耀兴,甚至替补上场的游家煌、陈昭 安,他们全都是盘带一对一的高手。除陈浩玮外,这些国家队成员在企业甲级联赛的打法 ,都是盘带、平面传球见长,这就是为什麽赛後对手马来西亚教练金判坤没有任何抱怨。 因为今天台北田径场的草坪,是有利於马来西亚,还对我国不利,他是不是平坦的草坪? 他是,但他是不是对我国有利?没有,他还甚至抑制我们球员的发挥!球员都是反应:场 地很硬。 对於这些盘带球员来说,当钉子咬不住,他的变向与加速就都会受到影响,这才是这座场 地最不利台湾发挥的问题! 这场比赛,我国进攻以陈浩玮为推进盘带重心,看看这位从中国甲级联赛的球员回到台湾 的第一场比赛,盘带状况全都受到滚动影响而无法正常发挥,都不是第一下停不好,而是 下一脚的滚动和他预期不同,自然会多碰几脚。 撇除盘带太久是否黏球与否,有一件事情我很佩服陈浩玮选手:他知道盘带受场地影响很 大,在背对对手的情况下,想要把球挑过对手头部进行过人,可惜对手身高比他还高,但 这种彩虹过人的技巧,说穿了,是因为场地不够好,才迫使球员得用这种方式来去寻求突 破。 其余选手也都遇到类似的情况,因为他们之前都是在高雄国家体育场进行比赛、在楠梓文 中足球场练球,这也是为什麽赛前按照国际足总规定,两队一定有一个小时的时间在比赛 场地进行踩场,好让选手去熟悉场地的滚动情况。 所以不是只有比赛当天才踩过,是前一天就都踩过了,就知道台北田径场这场地能够「撑 多久」。 台北田径场的场地问题是什麽? 量测这块草坪,不是单纯的「好坏」,而是描述这块草坪的特色,包括土的软硬,草坪草 长的高低厚薄,这都关系到球的滚动速度、摩擦阻力、弹跳高低,关系到适合的钉鞋长短 软硬,这些都有一定的方式进行量测描述,高尔夫有果岭和长草区、短草区,草坪有着不 同的分类与变化,换言之,可以针对对手擅长之处去进行草坪的调整,例如球场长宽,例 如草坪割的高低厚薄。 既然是田径场,就会有跑道,以义大利两支职业俱乐部:AS罗马和拿坡里的主球场进行比 较,他们也是田径场,但连草坪画线的宽度都不一样,可是他们的跑道尺寸一定和台湾一 样——因为是标准的田径场地,可是从角球的位置和跑道间的关系,就知道其实长宽并不 是一样的。 一比,你还会发现他们的球场没有铁饼护栏而我们在国际比赛还有呢,难道都不会影响球 迷视线?之前听说拆卸再装上,一次要上看万元的费用,我想这点你就知道原因为何了。 台湾现阶段,是普遍连这座球场都不知道怎麽运用,还提什麽主场优势?画线的长宽、草 坪的厚薄,都不知道怎麽调整,也许是因为我国的「运动家精神」,觉得怎麽可以在这种 事情动手脚?查阅这两座球场的维基百科的描述,宽度还真不一样,但如果仔细看国际足 总规则,规则的长宽本来就没有一个硬性的数值在那。 可是有过跟公家机关打过交道的朋友就很清楚,这跟投标规定有关,对基层公务人员或者 承包厂商来说,他们必须要符合公家机关采购规定、做出投标规定的长短高低长宽标准, 至於符不符合足球比赛国家队的竞赛需求,这不是在他们当时的投标当中讨论的范围内, 这是问题的症结点。 如果是台北市体育局主导,那麽他不会去问教练到底要割浅一点、线需不需要画宽一点, 帮助国家队发挥优势不是承包厂商、也不是体育局的责任。如果有跟国家队商量过场地, 那今天这块场地就是国家队所要的结果,但是如果看到在高雄国家体育场的四场比赛,草 坪的长短高低,有长有短,这和什麽草坪维护无关,这都证明一件事: 台北田径场的草坪软硬厚薄粗滑长宽是国家队不可控制的,高雄国家体育场的草坪多数性 质是国家队可控制的。 当你无法控制草坪,就是任由让对手控制你 为什麽足球是可以评断国力强弱的一项运动,这些行政横向沟通配合,都是考验这个国家 、这个市府的沟通能力高低。 明显台北市政府在这一块,跟高雄市政府运动发展局对於足球的支持,一比较就有极大差 别的—— 台北市政府没有要管你国家队总教练想要什麽样的场地,毕竟名义上我还在整 修期间,还有给你场地(但你什麽时候有印象台北田径场进行国际赛事是好的草坪?) 可见台北市政府历经郝龙斌、柯文哲两任市长到现在蒋万安市长,都没有能力提供一个符 合首都品质的优质竞赛场地。 至於球迷朋友常讨论的格纹单纯只是割草的方向不同,现在足球草坪在割草格纹上头已有 规定,格纹不是说想怎麽割就怎麽割——之前英格兰莱斯特城运用无人机割草技术,不仅 成本比人力更低,场中央割出一只狐狸,中圈以外的部分则是同心圆,後来越玩越大胆, 割出3D立体纹路,结果影响裁判判读,进而导致这份割草的规定与报告出现。 草坪现在割草上,不同区块宽度不同,例如禁区Final 3rd这块,一格草坪宽度就是六码 ,其他区块又不一样,这些距离与格纹线条现在的目的非常清楚,他不单纯为了美观,主 要目的是协助距离描述,进而协助裁判在越位线的判读,如果你没有能力画的够直,那麽 画斜、画歪、画得不直、甚至中间有抖动,都会影响助理裁判,没画线发生误判,责任是 裁判的,但画了就有可能影响裁判判决顺利程度。 说穿割草也还是有规定、可能你以为割的美,却反而被监赛官认为有碍比赛进行的可能, 就像莱斯特城一样。 为什麽阿橘我多年来一再强调,一定要广设天然草坪而非人工草坪,在台湾企业甲级足球 联赛的教练,没有教练曾经在国内联赛在这方面针对对手来去做调整,因为都没有拥有过 球场的管辖权主导权。 当你不知道这座球场长宽和正常标准有何不同,自然不知道为什麽这场比赛吊中都吊过头 ——其实球场宽度比平常窄,可你一直到输球都没注意到。在高雄举行比赛,较担心的一 点是土质太软,导致比赛末段选手抽筋较为频繁,在硬地、软地跟沙滩,对小腿的负荷是 不同的,这就是为什麽对泰国的比赛赛末会出现大幅抽筋的状况——因为太久没有在国际 赛强度下、在软土上进行比赛。 最後我想说:有些球迷留言说如果没有这麽糟的草坪,可能比分会更糟,作为本场比赛球 评,我由衷希望这些球迷不要这麽看衰我国球员,输球归输球,但请别否决这批选手的能 力,因为他们从未真正发挥过他们的能力。 从两队整合开始比较,马来西亚教练金判坤可是2022年1月就任至今打了29场大小赛事, 比台湾多一整年的整顿;我国Gary White今年接掌,面对马来西亚之前只有七场,在他接 掌之前,台湾男足进行几场国际竞赛和正式集训?查看看2022年我国有几场比赛吧,台湾 男足可是创下世界上国家队没有总教练、由代理总教练暂代最久的国际新纪录。 选手不是不够好,而是他们的青春,就是这样被浪费的。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.24.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Football/M.1700965328.A.F64.html
1F:推 culture86586: 真的是如此,唉呀 11/26 11:47
2F:推 justgogogo: 放弃台北吧 剩下两场 我宁愿搭高铁 11/26 13:05
3F:推 delhuang: 丢脸 2023的年代 首都连草皮都顾不了 11/26 13:39
4F:→ william11136: https://i.imgur.com/Jv0zwGw.jpg 11/26 13:41
5F:→ william11136: https://i.imgur.com/iVrUJnb.jpg 11/26 13:42
6F:→ william11136: https://i.imgur.com/XNs0DNe.jpg 11/26 13:43
7F:→ pf775: 当年中华民国也找过韩教练 11/26 16:37
8F:→ pf775: 没几场就洗掉了 11/26 16:37
9F:→ pf775: 好像还欠薪 11/26 16:38
10F:推 ylkuo: 这就是没有足球专用球场的悲哀 11/26 19:28
11F:→ gowaa: 哪没有 不是有高雄吗 11/26 20:26
12F:推 a45: 高雄国家体育场不是 楠梓文中足球场是 11/26 20:57
13F:推 wijnaldum: 楠梓文中观众席好像有5000左右,有机会看到满场吗? 11/26 21:32
14F:推 a45: 1000左右而已吧 11/26 22:04
15F:推 littlerocket: 楠梓才1626个位子 11/26 23:07
16F:推 tngduh: 身为台北市民,真心对球员感到抱歉。 11/26 23:21
17F:→ Wcw5504: 楠梓主要是企甲跟木兰在踢的 满场感觉很难 11/27 03:02
18F:推 yftsai: 如果台北田径场完全不行,为何足协还是选了这个场地,明 11/27 07:44
19F:→ yftsai: 明还有高雄。当然观众人数是考量的原因,不过足协愿意的话 11/27 07:45
20F:→ yftsai: 比如说12岁以下索票进场,或是加大力度宣传一下也可以达到 11/27 07:47
21F:→ yftsai: 一样的观众,要不要做而已 11/27 07:48
22F:→ yftsai: 如果高雄能踢得比较好,为什麽不去? 11/27 07:49
23F:→ flowthrough: 高雄的草被Coldplay玩死了 11/27 08:49
24F:推 yftsai: 所以事实是高雄的场地也不能用? 11/27 10:09
25F:推 yftsai: 那就搞笑了吧,台北田径场本来就公告这段时间要翻修跑道 11/27 10:13
26F:→ yftsai: 不租用,结果你足协硬租,原来是高雄也不行 11/27 10:13
27F:推 yftsai: 结果这篇作者还问北市府知不知道草长几公分?北市府当然 11/27 10:16
28F:→ yftsai: 不知道啊,应该去问足协吧 11/27 10:16
29F:→ Vyseus: 「台湾以平面传导跟盘带见长」我们看的是同一支球队吗? 11/27 14:46
30F:→ Vyseus: 马来西亚右路的球员盘得很开心啊 11/27 14:46
31F:推 littlerocket: 田径场北市体育局管的 不问他们问谁 11/27 18:11
32F:推 Leo0923: 推阿橘好文 9000多人进场连动线都安排不好 遑论草皮? 11/27 18:38
33F:推 a45: 11月1日开始贩卖这场门票,coldplay演唱会11月11日~12日 11/27 18:42
34F:→ william11136: https://i.imgur.com/V7YsrUf.jpg 11/28 00:35
35F:→ aee08: 一个本来就还不能用的场地你去问市府知不知道草多长要干嘛 11/28 05:18
36F:→ aee08: …还是知道多长之後你有其他备案,问题根本不是草多长是你 11/28 05:18
37F:→ aee08: 干嘛租用 11/28 05:18
38F:推 vios: 我有个疑问 大巨蛋摆的下最小的标准足球场吗? 11/28 08:05
39F:→ vios: 我记得当年讨论大巨蛋时 有人提过可以踢足球 11/28 08:05
40F:推 Wcw5504: 大巨蛋的问题应该是太贵不合效益 11/28 11:51







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP