稍微研究了一下为何附加赛轮赛制会演变成现在这样 亚洲盃24队席次，下届主办国中国已先占1席 稍早刚结束的世界盃亚洲区/亚洲盃资格赛第二轮赛事40队，分8组，每组5队 (卡达只参加亚洲盃资格赛部分，中国只参加世界盃资格赛部分) *前12名进入世界盃亚洲区资格赛第三轮，并进入亚洲盃 *接下来的16名进入亚洲盃资格赛第三轮 *最後12名进行附加赛(定为两轮赛制)，取8队进入亚洲盃资格赛第三轮 *亚洲盃资格赛第三轮原则为24队取12队进入亚洲盃 由於比赛结果前12名中包含了下届世界盃主办国卡达 卡达不需参加世界盃资格赛 所以多了第13名也进入世界盃资格赛第三轮 这1~13名也同时取得亚洲盃参赛资格 其中包含了不需参加亚洲盃资格赛的中国 接下来的16名进入亚洲盃资格赛第三轮 最後11名进行附加赛，取8队进入亚洲盃资格赛第三轮 但北韩早先於第二轮资格赛中放弃 所以其实是最後10名进行附加赛，取8队进入亚洲盃资格赛第三轮 然而10取8的情况下已经不适用两轮赛制 所以改成这10队的前6名就直接进入亚洲盃资格赛第三轮 只有最後4名进行4取2的一轮附加赛 结论： (1)最原本附加赛轮预计12取8，进行两轮赛制(前8名两轮机会，後4名一轮机会) (2)因北韩放弃，附加赛轮变成11取8，进行两轮赛制(前10名两轮机会，後1名一轮机会) (3)因第二轮结果卡达在前12名，导致多取第13名也进入亚洲盃(前13名包含中国) 所以附加赛轮再变成10取8，然而这样已不再适用两轮赛制 於是就改成10队中的前6名直接进入第三轮，只有最後4名进行4取2一轮赛制 在第三轮确定需要24队比赛(分6组，每组4队)的情况下 第二轮还没结束前，附加赛轮赛制确实存在变动性与不确定性 因为要看第二轮结果卡达是否在前12名、中国是否在前12或13名 确定後也才能确认附加赛轮赛制，所以其实AFC也是没错就是 另外第三轮24队变成是取11队进入亚洲盃，而非原先预设的12队 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.187.216 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Football/M.1623864874.A.8D2.html ※ 编辑: jses1 (101.137.187.216 台湾), 06/17/2021 01:36:31 ※ 编辑: jses1 (101.137.187.216 台湾), 06/17/2021 01:37:14 ※ 编辑: jses1 (101.137.187.216 台湾), 06/17/2021 01:41:28