转自淡江蛋卷广场 《 在 Candycres@TKU-BBS (不想再痛了......) 的大作中提到: 》 : 《 在 rprp@TKU-BBS (土耳其你一定要赢南韩队啊!) 的大作中提到: 》 : : 南韩媒体：德国球员用禁药才击败南韩，足总澄清没这一回事 : : 　　南韩对於先前外界质疑裁判不公的呼声一直充耳不闻，不过前天被 : : 德国踢垮之後，南韩国内才开始涌现比赛有问题的谣言。 : : 　　南韩足球败给德国以後，南韩一家电台竟然报导德国球队服用禁药 : : ，还说德国已经被国际足总禁止参加决赛了，接着南韩国营电视台SBS和 : : 民营电视台MBC也都报导了这则新闻。国际足总人员不得不赶紧出来澄清 : : ，表示根本没有这一回事！ : : 　足总公关主管﹝库柏﹞说，这则报导完全是空穴来风。足总医官﹝德佛 : : 扎克﹞也说，这届比赛到现在为止没有发现有人服用禁药。德国以一比零 : : 把南韩淘汰出局以後，医药委员会就照规定抽检了德国队的﹝傅凌革﹞和 : : ﹝克罗斯﹞。检验结果没发现他们用禁药。 : : 　南韩世足盃主办单位最後也被迫出面澄清，表示德国队没有因为服用禁 : : 药遭到禁赛。 : : ꐊ: 笑话！比赛又不是只有他们能赢，这场比赛德国表现出来的体力确实比 : 其他国家来得好，人家赢就说人家服用禁药岂不是太可笑了吗？ : 难含啊！难含！不要再自以为是了好不好啊！你们只懂得用蛮力，而别人 : 却懂得用脑筋，别再自我膨胀了好吗？ 对我来说他们(好几国)都一样,打输了就怀疑对方体力是否来自禁药 很多被南韩打败的国家都如此质疑过南韩 但我觉得这也算合理的质疑, 相同的,南韩当然也可以质疑德国体力为什麽好 大家都大可质疑对方,才公平 大家质疑南韩,除了他体力太好之外,南韩场外作手脚的纪录不少,所以如此合理的怀疑 但合理ㄉ怀疑,不表示就是事实.以前干坏事,不表示这次一定干坏事 反之,以前没干坏事,不表示这次就绝对没干,所以德国当然也可被怀疑. 南韩的小儿科,是他应该在赛前就提出质疑,事後质疑就给人输不起ㄉ感觉. 南韩应该在赛前说,既然世界上很多人怀疑我们使用禁药,好!德国和我一起接受检查! 甚至西班牙体力差,一样可叫足总检查西班牙, 因为搞不好西班牙可能怕体力更差,所以仍服了禁药 (本来打到70分钟没力,服用後即可打到82分钟) 我的意思是说,每个人都有怀疑别人的权力,也有被怀疑的"义务" (这很像以前的白色恐怖时代^^) 基本上,我对网路的消息,甚至报纸和电视新闻的报导 有时只是听听而已,不会太认真相信. 因为世界上爱开玩笑或神经兮兮或甚至变态的人很多 例如我若是上述那种人,若我过於度烂南韩,我就可能捏造个新闻来骂他 反之我若是南韩人,若我过度痛恨台湾,我也可能度撰一则新闻来骂台湾 所以媒体查证资料来源,是重要的. 媒体本就是集大善与大恶双重性格的东西,报纸和电视,甚至大报或名电视台 都摆过乌龙.网路更不必说. 所以这则新闻,我也懒ㄉ太在意,我在意的是球赛好不好看,判决是否合理. 最近激进份子过多,我对一切新闻更是小心,懒得太相信. 另一种新闻,你不能说它假,但被立场性强的记者一写,就有煽动之嫌. 举个小例子,中时晚报说曾有一台湾人去义大利玩, 上计程车,被司机口气极坏的问:"你是韩国人吗?"那台湾人吓到,忙说我是台湾人. 像这种新闻,我就不一定非要听信.因为记者可能很讨厌南韩人,所以随便听就随便写. 我注意过这名杨记者,以及日报的游记者,都喜欢搞刺激性的文字煽动仇韩意识. 当然,直觉上这则报导中所发生的事,说有,并不意外,说很多,近期可能不少 只是被仇韩记者以他的文字和编排方式运用起来,它的"效果"就不只是简单的新闻表面. 它可以让读者一边阅读,无形中一边被强化仇韩意识,而浑然不觉. 简单说,烂记者会捡他特喜欢或特度烂的东西报导给你,加以分析与洗脑读者. ~~他想引导你. 此外,烂记者也会捡观众最喜或最恨的来报导. ~~他想附和你,取悦你 以我个人的例子,我打电话去给远在义大利的义大利友人,问他对韩义之战看法 他跟我说:"韩国人打得很好!他们打败我们那群过度骄纵的金童!光用体力就能击败我们, 可见我们的球员多烂,真是国耻."我颇惊讶,又问:"裁判的判决呢?"他说:"有个越位怪怪的, 那个假摔当然也给牌给得很不适当.不过莫雷诺裁判救了Totti,因为他让大家忘了Totti这 几场打得多烂."我说:"一般人民反应很强吧?"他笑说:"当然,因为我们不相信会输给南韩, 就像黑猩猩击败人类,难以置信.只是我们没时间告诉自己,不是黑猩猩多好,是人类表现太 差,所以人类已经退化成黑猩猩,而黑猩猩进化成人类了."我又问;"像你这种想法的多吗?" 他说:"刚输球难免火气大,骂对手和裁判和足总的人当然居多.不过没你想像的多啦.多做爱 或偷情,心情一好,自然气就消了,搞不好还引进南韩球员,因为看他们打球很有趣,我们欣赏 战士." 由此,大家应该要知道,不要老说不只我们生气,全世界都在生气之类的话 重要的是独立思考.也千万别觉得人数多就代表正确.人数多,可能对,也可能不对. "民意"很重要,但"民意"走岔了,形成一股盲目的激进主义之主流,那就成了"民粹". 之前说到"怀疑"这个主题 同样的,足总若真的派亚洲和北美裁判担任土韩之役的工作 理论上当然可以质疑小国裁判容易被收买,或质疑为何又派不专业地区的裁判(欧洲)? 但同样的,我们也可以反质疑>>为何小国就一定容易被收买?科威特虽小,就没钱吗?以及亚 洲和北美裁判就真的不专业吗?总找得出一两个专业的吧?足总为求生态平衡,不光用欧洲裁 判,倒也没错.虽说亚洲非洲的裁判可能经验较少,大比赛不适合,但还是那句话,总有一两个 可以的吧? 所以还是直接看比赛再说呗 怀疑太多,是神经质,心胸和智慧出问题. 老不怀疑,却又是单纯的蠢蛋 大家自己扪心自问大家是哪一种吧 ps我帮大家回答,大家都觉得自己反应快,心胸大,有智慧,然後又好纯真. 我支持天生抱持怀疑论的人,因为很多案子就是凭神探的直觉侦破的. 但是没有证据之前,最好别武断抨击,否则丢脸的是自己. 两者之间,本就要拿捏一下,求个平衡,而且要case by case. -- 多年後 在上海的淮海路 你和我记起了淮海战役 和那年的nba西冠悬案 你有冷笑 我有微笑 多骄傲 http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/kindevil/index.html ※ 来源:‧蛋卷广场 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 210.85.32.233] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.94.220