※ 引述《CGary (呜呜...)》之铭言： : ※ 引述《Aikman (有荷兰的话多好~~~)》之铭言： 其实我比较想表达的一点是 在正规时间仅仅剩下不到一分钟的时候 与其硬去进攻一个机会不大的球 不如稳稳控在脚下把剩下时间耗掉 所以我觉得Denilson这一球并不能说他犯了多大的错误 : : 没有喔 : : 那时候门前的那个不是Rivaldo : : Rivaldo那时还在中场附近没上来 : : 门前那个我也忘了是谁 : 如果没有看错,那个人应该是Luizao,Luizao的位置好不好? : 是不是好到可以稳进?当然是没有,不过以一个没资格进国家队的球迷都可以看出来, : Denilson一拿到球根本就应该赶快传出去,他自己拿球的位置根本是没有机会(以他 : 以往的水准而言) : : 而Denilson那一球其实我觉得他并没有像大家说的那样死爱黏球不传球 : : 基本上 : : 的确在他进入禁区之前有一个可以传球的机会而他没传我承认 : Yes, that's the point,後面那堆都是没意义的了,一个巴西国家队的前锋,被要求 : 的,就是这一瞬间的判断,他显然没有做到这点.如果只是那麽一次,显然这样要求他 : 很过分,但从98年我第一次看到Denilson打国家队开始(很抱歉我之前不太留意他), : 我就发现这家伙很独,却又没有像Romario过人的本领,久而久之,我实在很难喜欢他 : (他大概是我极少数不喜欢的巴西球员) : : 但是那个机会也没有多好 : 作为一个巴西队的前锋,他会被要求两个条件,其中一个达到即可,一个就是可以 : 摆脱後防球员,把球送进网(像Ronaldo这种),另一个是瞄准机会,只要传球可以带 : 来的机会比自己带的机会来得高,毫不犹豫应该把球传出去(像Rivaldo跟Ronaldinho : 这种) : : 因为想从禁区角落摆脱後卫传向禁区中间可不是那麽好传的 : : 又不是在两翼 : 那个第一瞬间如果以Denilson的脚法,不可能传不到Luizao那边,那个球没有你想像 : 中的难传,他又不是像我们这种只能在这边评论的逊脚... : : 而那个时间一过後卫就越压越上来 : : 根本不太可能再传过去了 : : 如果说你有办法在四人包夹下不掉球还晃过後卫们传球到禁区中间 : : 那请你去踢吧 : 这段话已经属於废话了,机会已经过了,那还有甚麽好讨论的? : 还有这种话我最不喜欢,原来比不上他们就没有办法评论他们的缺失,那全球的球评 : 去死算了啦,那一个球评比得上巴西正选的23名球员中的其中一个?照你的说法,那 : 些说巴西後防烂的,自己去踢吧... 请你看清楚再回好吗？ 我说了当四名後卫那样子已经从後包住你的时候你根本就没办法再传过去了 就算他是Denilson也一样...那一球我想连Pele来都传不出去... 我的意思是请不要跟我说就算四个人包夹还是可以轻松摆脱传出去 而不是比他们烂就不能评论 拜托请先思考其中差别好吗？ : : 而後来之所以会造成四追一的状况是因为 : : 一般人在那样的角度下多半是作假动作拉出一点点空间就射门 : : 而那种角度下摆脱之後剩下的角度更是小 : : 守门员一定会把角度封住 : : 所以那种球打进的机率事实上并不高甚至可以说很低 : : 我想当时Denilson是想而与其死马当活马医射一次门然後变成球门球 : : 不如多拖一点时间毕竟离正规时间结束才剩下不到一分钟而已 : 这种情形我从他在国家队开始就不知道看了多少次,如果只有一次,我绝对不可能骂这 : 种球的,他在西甲打球的时候,也是这付德性,我并不觉得他单纯想说拖完时间,而是他 : 想带出空档射门,他一直以来的毛病就在这里,喜欢单枪匹马带过後卫射门,平白把很多 : 更好的机会放掉 : : 才会放弃射门而往外带 : : 也才造成四火枪兵追剑勇的画面出现 : : 我认为这一球Denilson并不像大家说的「浪费良机」 : 我并不认为那是个"良机",不过我认为他是在浪费巴西队进攻的机会 这就是我的意思 他的确浪费了一个机会 因为他可以试着进攻但他没有 可是在正规时间只剩下一分钟的情况下 我觉得把球稳稳控制住 并不比试着进攻一球不算多好的机会而把球权让给对方 来的不好到哪里去 如果今天比赛还有10分钟或是双方还是平手 我也会觉得他至少应该试试看 可是在只剩下一分钟的情况下没有多大把握的球 还是稳稳控住不要随便浪费控球权比较好 你觉得呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.20 ※ 编辑: Aikman 来自: 140.112.243.20 (06/27 19:42)