※ 引述《KMT (Beauty at Tuscan)》之铭言： : 90年德阿的冠军赛我也有印象， : 那个时候我还是呆呆的国中生。 : 记得当时国内的传媒一面倒地支持德国， : 即便到现在仍有几个令人讨厌的联X报记者 : 硬要说阿根廷像小偷一样溜进决赛。 : 同样是裁判偏袒，台湾的舆论风向完全不一样呢！ : 真不知衡量的尺度真的是所谓的公平正义 : 或者其实是对第一世界国家认同的隐隐作祟。 我的印象中,被称为像小偷一样溜进复赛的, 是82年的义大利,分组预赛时以3场3和进球数2球晋级, 所以国外媒体才有此一讥,倒不是联合报独创, 基本上以台湾这个足球沙漠,报社的球评应该是跟着国外走, 至於90年的阿根廷,是因为从分组预赛就表现平平, 采取防守策略,一心想靠着PK赛赢球, 四强赛和准决赛都是平手到终场才以PK决胜负 所以才会让球迷反感,想想英阿一战的英格兰被骂龟就知道了, 英格兰起码还是进球後才采防守, 在德阿决赛中,阿根廷却是从一开始就防守, 整场比赛的正面攻门次数只有2次--好离谱的数字,不知有没有记错... 防守虽是战术的一种,但防守到这种地步的球队, 会被骂也是当然的,不过,那场的裁判的确引起争议, 而西德队最後是靠着一记12码罚球取胜, 我是听说那个罚球有问题,但不清楚详情,有人能说一说吗? 就是从90年世界盃後,国际足总为了增加球赛的可看性, 将分组预赛的积分改为胜3分,和1分,以前是胜2分,和1分, 免得球队只求平手,不求胜利,让比赛闷死人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.190.101