※ 引述《umm (umm)》之铭言： : ※ 引述《c1eaner (扫地的)》之铭言： : : 第一,你真的能确定那球"在空中"没出界嘛?! : : 大家似乎都把焦点集中"球在地面上的情形",而忽略了足球"空中出界也算出界"的事实 : : 传球前球刚好贴在边线上,发的球又是香蕉球弧度,有没有可能球在上升过程中出界了?! : : 请注意边审是在传球後才举旗,这点是很合理的推测,我看了重播好几遍也说不准 : : 因为那球处的位置很模糊,大家不信可以再看看录影重播 : : 既然透过电视镜头也无法肯定那球没出界,为什麽不能够相信当时就在球员後方 : : 边审的专业判断?! : 我怎麽看都是肯定啊〈我相信我的眼睛〉 : 你可以看看中华女足教练的文章 : 他有解释这样的球不会形成出界 : 既然你说不准 : 就听听别人的意见吧 : 何必一定要反对他人意见？ 那你为什麽不听听最专业的边审的意见 他离球最近，电视画面的角度可能会有偏差 一味指责他人的同时，是否又曾想过自己的立场 中华女足的教练？中华队水准在世界的那边？ 也许他认为不可能，但的确事实上发生了， 我们都不是当时的裁判，只要裁判不是故意犯错，那就容许这样可能性发生， 谁碰到误判，谁倒楣，如此而已。 不论如何，裁判是人，只要是人就有犯错的可能性 我们不能排除裁判犯错，裁判也是球赛的一部份 但是裁判不能故意作假，主观上不能存心偏袒，这是前提。 除非你能证明他故意偏袒，否则拿一个中华女足教练的文章去质疑裁判， 岂不滑天下之大稽？ 原文作者说自己说不准，因此以当时最靠近的边审为准，这样难道有错？ 人家跟你意见不合，就叫他听你信赖的意见？ 还挂他一顶大帽子....「何必一定要反对他人意见」！！ 韩国球员後来没在防守，你又扯一些什麽就算守也不一定守得住， 那根本不是重点嘛，东扯西扯模糊焦点的 反正就是要西班牙赢就是了，讲那麽多干嘛？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.151.60