espn是世界性的频道 至少中文版的就不只在台湾播出 以知识经济的角度来看 espn所需要付出的平均固定成本比年代低很多 我觉得前面几位网友说得没错 该改进的是拨报的方式 以及对主拨专业的要求 这是看球最基本的享受 至於客户问题 年代的「客户」不是观众 是广告主 观众只是他拿来吸引广告主的筹码罢了 年代如果中间不拨广告是一定赔钱的 如果十分钟内只拨一个 然後立刻回到现场 好死不死广告中进的那球 居然是golden goal 年代会不会被骂到臭头？ 现在的子母视窗已经是四年前的进化版了 这样的视觉效果非常不满意也只好接受 之前有网友提到超级盃的广告方式 这的确是很有建设性的作法 但是年代只是转播单位 并非主办/协办单位 总不能来个「五洲中场时间」 「健酪世界盃」之类的广告 年代在这方面能做的不多 许多国外的频道都是需要额外付费的 台湾的有线电视收费方式本来就有问题 前一阵子HBO Cinemax等频道本来还要独立出来包裹付费 也是民众反对才不了了之 能建议年代的就多建议吧 要别人不拨广告 我们工作能不要薪水吗？ -- 这不再是一个简单的故事 在这个故事里 有我和你，还有很多人 < 北岛，爱情故事 > --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59