作者cutenini (哭哭)
看板Food
标题Re: [抱怨]波丽露西餐厅会不会太烂了点?
时间Fri Jul 27 11:14:35 2007
如果说是要先货比三家的话
那就先来看看网路上搜寻到的网志(网友评价总是比新闻报导客观些)
觉得不好吃且贵的的评价确实有
http://idbi.us/tpblog/?p=38
http://www.wretch.cc/blog/ohyei&article_id=3437460
http://blog.sina.com.tw/154/article.php?pbgid=154&entryid=1349
觉得充满小时候回忆或怀旧风的也大有人在
http://home.kimo.com.tw/amykaku.tw/food/bolero.htm
http://tw.myblog.yahoo.com/childrenofsatan-fanray/article?mid=1163
还有很多文章也附上很多照片 但是我不会缩网址 大家就自己找找
货比三家的结论是
觉得不好吃且贵的网友也认同这是一家有历史价值的餐厅
因为怀旧而希望这家老店继续保留原始风貌的网友
也含蓄的表示这家餐厅的价位太高、许多餐点不是现代人所认可的美食
原作者是想表示,该餐厅所呈现出来的一切,
包括餐点、服务、用餐环境与怀旧气氛等等,
都没有他所付出的价钱应该反应的价值,
例如餐包就算加点要钱,在高级餐厅、在风景区或任何地方也不具有一颗25元的价值
许多网友虽然举了LV及许多高级品牌的例子
但是我认为这些高级品牌之所以昂贵也不单单贵在商标或历史价值
而是所呈现的商品美观大方、车工精细、耐用且售後服务佳等等足够支撑他的价格
如果波丽路餐厅除了历史价值之外,不能提供足够支撑他价格的餐点
就不能免除批评他的言论出现
这也是为什麽波丽路餐厅只会是偶尔想怀旧才会去的地方
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.21.2
1F:推 dorydory:说的真好,非常认同 07/27 11:24
2F:推 springna0:若是吃个饭,还得上网做功课,吃到难吃的抱怨,还会被嘘 07/27 11:33
3F:→ springna0:这个版真的是太严苛了 07/27 11:33
4F:推 quicy3124:我觉得抱怨没关系,但抱怨的点有时让人难以认同 07/27 11:37
5F:→ suiren:连服务生的打扮都让原PO觉得不顺眼 这已经不只是食物的问题 07/27 11:37
6F:→ suiren:爬回去看连装潢都都可以碍到他了 07/27 11:40
7F:→ cutenini:影响价格的因素很多,所以是"该餐厅所呈现出来的一切" 07/27 11:41
8F:→ lolita:原PO应是期待落差太大 用字遣词还带有情绪 但仍有参考价值 07/27 12:56
9F:推 cutecancer:诡异的是用如此偏激的炮火批评店家却不准别人批评他= = 07/27 13:18
10F:推 springna0:餐厅的摆饰,服务方式,人员的穿着当然都可以批评 07/27 16:01
11F:→ springna0:它今天是西餐厅,可不是路边摊,看不出抱怨这些有什麽错 07/27 16:02
12F:推 senior:因为他不是一间"现代"的西餐厅,也不该是 07/28 05:26
13F:推 chiang709:推cutenini的中肯文...但原po真的太偏激.. 07/29 12:20
14F:推 shawncarter:推 08/27 12:46
15F:推 ftc693:这篇 最中肯 11/23 21:17
16F:推 pishung:我如果进去一间店,看他装潢我不喜欢,我125.228.245.184 08/14 23:31
17F:→ pishung:会很客气的说要走了,而不是点完餐後东抱125.228.245.184 08/14 23:32
18F:→ pishung:西抱怨,毕竟有很多东西你是可以选择的125.228.245.184 08/14 23:32