作者powerhow (夜陌)
看板Folklore
标题Re: [闲聊] Re: [问题]请问香对神明的功用是什麽?
时间Mon Oct 16 16:17:44 2017
如果是单纯只烧香不烧金,污染是很少
烧金的污染比较大...
然後再来节录一段文章：
－－－－－－－－－－－
面对政府的减香政策，首先登高一呼的「扞卫信仰守护香火大联盟」提出数据，要求政府
不要将民间信仰污名化，7月4日，联盟贴文指出：
烧香燃金银纸皆非日常生活的主要污染源，甚至排不上日常污染源的前三十名，工业
(31%)与交通工具(37%)的污染占比都远高於香金燃烧(0.3%)，政府不该误导民众，甚至捉
小放大，对主要污染问题无所作为，让民间信仰被视为污染空气的仇敌。
而在这篇转录甚广的网宣之下，不少信众开始痛批政府发动「宗教战争」，另有人认为这
是民进党上台欲「去中国化」政策的一环；有人则认为政府是「柿子挑软的吃」，欲透过
寺庙减烧的政绩来掩盖自己在两大污染源——工业与公路运输——管制上的无能为力。
联盟的「金香燃烧0.3％」论发酵後，不出数日，便有研究者站在支持减香、管制金香的
立场，反驳此一论述。7月20日，台大风险研究中心博士後研究员赵家纬指出：
2015年纸钱燃烧占全台戴奥辛与重金属排放量的比例如下：
戴奥辛：1.99% (对照组：重型柴油车2.08%)。 铅：0.13% (事业废弃物焚化炉 0.21%)
镉：0.7% (二级铜冶炼 0.68%) 砷：0.17% (集尘灰高温冶炼设施 0.17%) 汞：0.14% (
火化场 0.2%) 资料来源：环兴科技，2016，固定污染源戴奥辛及重金属管制策略与调查
计画。
再补充一下，用排放量占比比较其实不适当。因为此次的减香倡议，着眼於其暴露风险。
依据台大生工江国志的硕士论文<台湾寺庙中颗粒物质与多环芳香烃化合物之健康风险评
估>，其研究结果显示致癌风险可达到10^-3，远高於美国环境保护署 (United States
Environmental Protection Agency，USEPA) 所建议之百万分之ㄧ (10^ -6) 的标准。
坐视不管，犹如献祭。
虽然仍有网友针对这两份研究计画提出质疑，但赵家纬确实点出联盟论述的盲点：污染源
管制不该是「比大小」问题，追究污染源占全体比例高低，意义不大，讨论污染源本身对
人体是否造成危害，才是关键。更何况，作为「对照组」的重型柴油车、事业废弃焚化炉
等设施，多已有相对应的法规管制，唯独宫庙仍未有明确的管理规则。
－－－－－－－－－－－－－－
完整文章请看
https://theinitium.com/article/no-incense-stick-china/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.59.234.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1508141871.A.BAE.html
1F：嘘 cliff880528: 那请政府先把所谓的"明确规范"做出来 而不是只用空 10/16 16:47
2F：→ cliff880528: 污法无限上纲 而且对我们信仰的限制跟污名化是事实 10/16 16:47
3F：→ cliff880528: 你不知道这些政府所说的"推动""非强制""促进"等等 10/16 16:47
4F：→ cliff880528: 的政策 对於那些没办法像我们有这麽多资讯管道的人 10/16 16:47
5F：→ cliff880528: 来说就像命令一样吗？ 10/16 16:47
明确规范也只能限制香金的品质，若因此导致香金价飙高，会不会又要起来抗议涨价？
资讯管道多寡应该是不会影响个人认知，只是台湾人被媒体荼毒久了...
再加上政府思辩教育严重缺乏，人家说一啊就认为是一罗...
6F：嘘 Lang90: 这个比上一个还没逻辑，只会掉书袋，何必讲这麽多，每日任 10/16 16:50
7F：→ Lang90: 务 1/1就够了。 10/16 16:50
数据说明一部分的事实，香金各有其意义以及用途
但"过量"就是污染，这是事实。
※ 编辑: powerhow (61.59.234.13), 10/16/2017 17:47:44
8F：嘘 irina0629: 好歹也说点自己的想法 剪贴还错谬是怎样 10/16 17:49
推文那样，就跟着歪罗。
9F：嘘 Lang90: 数据XD，四杯25℃的水倒成一杯会沸腾喔。任何数据都仅供参 10/16 18:27
10F：→ Lang90: 考。 10/16 18:27
所以之前0.3%也是仅供参考罗？
四杯250ml的水等於一公升是真的，缩水程度也有限。
11F：推 komachi275: 问题是根本就没有管制品质的方案XD直接禁止，要帮腔也 10/16 18:29
12F：→ komachi275: 立场薄弱 10/16 18:29
品质管制看现况也不太可能会搞出来，光一个宗教团体法就让好几个"团体"出来抗议了
※ 编辑: powerhow (122.121.236.212), 10/16/2017 21:09:42
13F：嘘 pili1321: 当然不是比大小问题，而是比例原则，今天政府宣导管制， 10/16 21:07
14F：→ pili1321: 很多庙也照做了，但还是不断的会看到「宣导」，事实上 10/16 21:08
15F：→ pili1321: 就是施压到完全不烧，从根本上没思考信徒心理需求为何 10/16 21:09
16F：→ pili1321: 事实上很多人并不反对提高品质，甚至价可制量，但你回应 10/16 21:10
17F：→ pili1321: 的态度就是，提高管制也会有问题，所以还是不要烧 10/16 21:10
18F：→ pili1321: 说穿了你的核心目的就是「禁烧」，连其他方案都不想要。 10/16 21:11
也不是禁，因为禁是一种命令
我也没有甚麽目的，有也只是少烧一点好，有必要的祭典、办事等特殊状况那是另当别论！
就普遍民众心态来看，有便宜的就不太会考虑更贵的，尤其是不太讲究或根本没研究的一般信众，他们会想有烧就好。
你今天如果香金品质提高价格也高，当然可以以价制量，他们会少买点自然烧得少。
而涨价势必也会有人跳出来抗议上一下镜头的...你要满足所有的信众的心理需求是不可能的...
更别说其他对过量焚香烧金燃炮过敏的其他民众啊...
※ 编辑: powerhow (122.121.236.212), 10/16/2017 21:27:09
19F：推 komachi275: 楼主不知道新港香艺发起的品质提升运动吧？ 10/16 21:37
那个看过新闻。很多大庙其实都有在提升金香品质，可也只是自己用的，其他就没法。
20F：嘘 ahoolight: 傻眼，难道香减量之後 10/16 21:41
21F：→ ahoolight: 那些劣质香就会消失！！？？ 10/16 21:41
22F：→ ahoolight: 政府不管制品质,一味的减量是否为本末颠倒呢？ 10/16 21:41
23F：→ ahoolight: 傻眼，难道油减量之後 10/16 21:41
24F：→ ahoolight: 那些劣质油就会消失！！？？ 10/16 21:41
25F：→ ahoolight: 政府不管制品质,一味的减量是否为本末颠倒呢？ 10/16 21:41
所以可以建议政府搞一个金香炮品质管制办法与规范
金纸制香炮竹工厂一律要接受管理认证，产品一律要通过检验才能上市
...可是你提到劣质油，那我反而会开始认为管制品质一段时间後可能也是问题多啊...
26F：推 komachi275: 管制品质会反弹，所以全部不准烧XD 10/16 21:42
反弹就算了，要是品质管制後出个魏家跟大统那就...
27F：→ pili1321: 不嘘你了，基本上可接受的点相同，但我觉得你过度放大其 10/16 21:43
28F：→ pili1321: 他人看法，人活在世上就是会造成别人不便，就是要认清 10/16 21:44
还是尽量避免造成他人不便的好啊！
※ 编辑: powerhow (122.121.236.212), 10/16/2017 22:00:42
29F：→ pili1321: 这个事实，各退一步才是真道。要不然你什麽都不用做 10/16 21:45
30F：→ pili1321: 那些会过敏的民众，只要脏空气就过敏，金香不是唯一来源 10/16 21:46
31F：→ pili1321: 所以我们要消灭各种污染源才行，但要消灭谁？ 10/16 21:47
32F：→ pili1321: 终究还是回到这种选择题，如你说的没人会获得满足 10/16 21:49
我指的过敏不是那种体质过敏，而是不喜欢过度过量的燃烧烟尘味道声音等...
33F：嘘 ahoolight: 食安问题。也没听说政府要禁食油？真怪 10/16 21:49
很简单啊，全部的上市食用油都有检验，当然不可能禁。
再更简单的，政府也只敢宣导减香到底，不敢禁你烧东烧西啊！
如果政府要减油到底，且零卖出零下锅，那家家户户都要封锅了！还可能引起便秘潮！
34F：→ ahoolight: 可能如同楼主想像 10/16 21:49
35F：→ ahoolight: 将来政府若决心要搞定食安问题 10/16 21:49
36F：→ ahoolight: 有一天台湾没有低价劣质油了 10/16 21:49
37F：→ ahoolight: 民众可能会出来抗议 10/16 21:49
38F：→ ahoolight: 「我们想吃低价劣质油！」 10/16 21:49
那你就说错了，会抗议的只会说他们没有便宜又健康的油可以买惹喔XDD
39F：→ ahoolight: K大。让我笑了 10/16 21:51
40F：推 cat0403: 给楼上大大推一个XDDD 10/16 21:51
42F：→ cat0403: 今天买的，绿茶口味唷！ 10/16 21:53
43F：→ metatron058: 建议可以看看公视有话好说为何肺腺癌那麽多？台湾癌 10/16 22:00
45F：→ metatron058: bBQ9WQ，思考一下若真得香如您讲的，为何癌症地图呼 10/16 22:01
46F：→ metatron058: 吸道肺癌部分，会集中某些地区，而以前烧香烧纸钱更 10/16 22:01
47F：→ metatron058: 多，为何癌症地图的变化却是越来越红，或许以前寿命 10/16 22:01
48F：→ metatron058: 不长所以看不出，好像也没谈到什麽宗教有特殊的异常 10/16 22:01
49F：→ metatron058: 增长。而节目中也谈到移动污染与固定污染的问体，或 10/16 22:01
50F：→ metatron058: 许可以思考一下。 10/16 22:01
※ 编辑: powerhow (122.121.236.212), 10/16/2017 22:10:11
51F：→ metatron058: 节目中应该请的都是专家，所知所学与实际研究应值得 10/16 22:02
52F：→ metatron058: 参考，而非仅选想看想要的。 10/16 22:02
53F：嘘 afishlun: 烧工厂烧垃圾烧稻草比烧金还严重 10/16 22:35
54F：→ afishlun: 何来定义/严抓有没有必要？ 10/16 22:36
55F：→ afishlun: 住一楼的过敏气喘比较多，那是一楼不要住人还是交通工 10/16 22:38
56F：→ afishlun: 具的问题 10/16 22:38
比较严重还是影响到人啊！你工厂烧东西烧垃圾烧稻草，如果是在没有人的地方也没人发现，那你爽爽烧！
只是烧到被其他人检举是自己要吞...
确定过敏源是在一楼当然就不要住啦！如果是交通工具问题，那换电动车吧？
※ 编辑: powerhow (122.121.236.212), 10/16/2017 22:52:40
57F：推 komachi275: 国庆日当天的恶臭原来是没人发现 XD 10/16 23:05
你可以检举啊
58F：→ giantsun: 题目不是要请教香对神明的功用吗？怎麽一直讨论环保问题 10/17 00:37
59F：→ giantsun: 了？离题太远了吧 10/17 00:37
看清楚这题是加上"闲聊"，建议看一下原原PO的内文唷。
60F：嘘 afishlun: 全台汽机车都改电动？灵骨塔附近不太有人也被禁金香又 10/17 07:49
61F：→ afishlun: 怎解释？ 10/17 07:49
全台汽机车改电动机车？是全台湾都过敏？
没人敢禁啊，不是集中焚烧好几年了吗？是说没人发现没人检举问题就很简单罗！
62F：嘘 qoo1487: 那到底香对神明的功用是什麽？ 10/17 08:27
63F：嘘 afishlun: 环保金炉不是自主管理是什麽？ 10/17 08:54
真正用环保金炉的少。
64F：嘘 afishlun: 整篇文章就只贴支持减灭的部份 10/17 09:00
65F：嘘 afishlun: 对不信的人永远是污染，对信徒的心灵健康难道不重要？非 10/17 09:02
66F：→ afishlun: 要大家看贵桑桑的心理医生？ 10/17 09:02
这就是两难问题，给你大烧大放换成周遭其他信仰价值观不同的人要去看心理医师？
甚至跳出来检举，然後烧放的人被罚不爽再ＰＯ爆料苹果上一下镜头靠腰一下政府？
都说了，过量才是污染。
※ 编辑: powerhow (61.59.234.13), 10/17/2017 10:36:31
※ 编辑: powerhow (61.59.234.13), 10/17/2017 10:41:07
67F：嘘 Behave: 你真的左讲右闪什麽都对、都有理呢，好棒！跟某部长好像XD 10/17 20:52
不会啦！这点您比较厉害！
68F：嘘 qoo1487: 所以到底原po大认为香对神明的功用是什麽？为何题文不符 10/17 21:08
都说了这主题是挂闲聊，要问请到没有闲聊的原原文谢谢。
69F：推 komachi275: 环保金炉它有个特点就是金纸量要够多过滤效果才好 10/17 22:15
70F：→ komachi275: 部分原因是因为这样才会启动滤尘 部分则是量多温度高 10/17 22:16
71F：→ komachi275: 燃烧完全 所以环保金炉搭配减量本身有点抵触 10/17 22:16
72F：→ komachi275: 环保金炉要搭配环保金才对 量倒是不用刻意减 正常就好 10/17 22:17
※ 编辑: powerhow (61.59.234.13), 10/18/2017 15:28:26