※ 引述《u96873 (阿均)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 宗教法草案-2 : 时间: Tue Oct 10 22:48:28 2017 : : -- : : 第03条 : : 本法所称宗教法人，指具有宗教建筑物或一定财产，以对外从事宣扬宗教教义及举行宗 : 教 : : 仪式为宗旨，依本法向主管机关完成登记之团体。 : : 前项所称宗教建筑物，指依建筑法取得供信众从事宗教仪式及宗教活动使用执照之建筑 : 物 : : ；其使用型态、楼层及其他应遵行事项之标准，由中央主管机关定之。 : : (说明) : : 一、第一项明定宗教法人定义。宗教法人为具有宗教信仰之人及财产(动产与不动产)的 : 集 : : 合。 : : 二、第二项前段明定宗教建筑物之定义。另宗教法人对外从事宗教仪式及宗教活动，其 : 规 : : 模大小、活动型态，对於公共安全、公共安宁等影响及建筑物使用强度不同，爰第 : 二 : : 项後段明定宗教建筑物之标准，由中央主管机关定之。 : : ---------------------------------------------------------------------------- : -- : : 基本上目前已经合法存在的宫庙，应该是比较不会有太多问题，顶多一些制度上进行修 : 正 : : 只是如果是一些私家宫庙，或者所谓的"共修"的一些私人坛，甚至家庙等等 : : 如果在有心人士操弄之下，可能都会出问题。 : : "对外"、"宣扬宗教教义"、"举行宗教仪式"，不知道会是怎麽样的定义？ : : "中央主管机关"的心态搞不好又每个县市都不同，不知道会不会弄的一国多制就是了.. : . : : 何况，对於一般老百姓而言，这些法律文件的往返 : : 根本是困难重重、旷时费日，恐怕之後做一些拜拜~祝寿等等，都得小心 : : 毕竟谁知道邻居会不会检举呢...？ : : 以上都只是没法律背景的看法...如果有法律背景的，我有想错的可以讨论讨论 : : 感觉是很麻烦的法律阿....... : : 第一：「中央」主管机关系指全国同一标准，亦即裁量基准相同，并不会有各地差异。可 : 能透过函释、施行细则等规定定义。 中央主管机关跟地方差异...大巨蛋好像就是个例子... 是有点不令人放心啦... : 第二：宗教教义亦以同样方式办理，不过台湾没有邪教管制这种东西，所以也不用太担心 : 。 目前好像没有定义何谓宗教教义？如何令人不担心？ : 第三：所谓对外即一般大众而言，应指不特定多数人可得而知的状态 请问这是法律上的定义吗？还是您的定义？ 因为您使用了"应"，所以让我有困惑@"@ : 第四：日常的祭祀行为并不会受到宗教法的管制，若无法成立宗教法人，顶多如同现在一 : 样有环保法规等等的问题。 : 第五：不晓得所谓的家庙是指祠堂还是？ 本法所称宗教法人，指具有宗教建筑物或一定财产，以对外从事宣扬宗教教义及举行宗教 仪式为宗旨，依本法向主管机关完成登记之团体。 草案的法条是这样写，但如果从事了宗教教义、举行宗教仪式，却没申请为宗教法人， 确定类似家庙这种以祭祀行为为宗旨的场所，不会因为没有申请为宗教法人而受罚@@? 我以为有心人士是会刻意为之的。 : : 结论：也就是说，一般家庭祭祀不会有问题，因为并无对外宣传教义等等。 : : 小型宫庙也是政府认为应该管制的对象，难道政府没有看到私坛越来越多地情形吗？我想 : 有，所以顺势催生宗教法。 : : 更何况并没有限制要有多少财产才能成立法人，应该是采准则主义的(即东西交齐就会过) : 。 : : 至於小坛小庙成为大庙也不需要这种烦恼吧？能成为大庙者，会需要担心法律问题吗？ : 应该这麽说，这个根本不是针对一般老百姓的，那何来一般老百姓旷日费时的问题呢？ 小坛小庙怎麽能不用担心？ 小坛小庙更是以宣扬宗教教义、举行宗教仪式为主的地方， 申请的文件并非一般两三人能够处理的 但如果没申请为宗教法人，是否就会违背第三条而受罚？ 能够成为大庙，那是因为聚集着足够信徒，自然资源较多 有办法动用足够的能力、拥有足够的资源可以完成 但对於小坛小庙而言这些是太困难的事情 http://www.chinatimes.com/newspapers/20171009000148-260114 虽然我可能陷入用新闻看事情... 可是这很有可能就是未来小坛小庙被抄掉的原因了 另外内政部宗教司 满多资讯的，可以看到目前确实约有一千多个宗教法人啦... http://www.moi.gov.tw/dca/02faith_001.aspx : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.192.57 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1507646910.A.F8E.html : 推 JDraxler: 推，而且立院感觉不积极 10/11 01:10 : 一推要得罪多少人，私坛8＋9的背後，你知道，我知道，独眼龙也知道。难道立委会不知 : 道吗？ : ※ 编辑: u96873 (101.9.192.57), 10/11/2017 09:05:20 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.125.153 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1507824707.A.B54.html 确实是还没有出现罚则喔~但整个草案看下来，如果到最後没有罚则 那基本上这订出来也只是搞笑而已，我不太相信没有罚则... 这就会牵扯到对外怎样算对外了...宣传教义又是怎样的宣传法了... 确实目前谈可能太早，目前还躺在许多法案之下，但如果不及早因应 如果真的出了什麽问题，恐怕是真的难以回天了... 毕竟如果真的成立了宗教法人，看後面的法条，恐怕不是小坛小庙有办法办到的... ※ 编辑: ethefalse (118.165.125.153), 10/13/2017 00:24:30 哈哈 不会，毕竟我一开始就讲了，我不是法律人，有些用词并不熟稔^^ ※ 编辑: ethefalse (118.165.125.153), 10/13/2017 00:27:18