作者Kermei (one)
看板Folklore
标题Re: [问题] 距家近的庙不太有灵
时间Sun Nov 20 14:35:58 2016
据家近的宫庙(有设管委会，非私家神坛)约500公尺。
距离便利。
但是"问事"(不是"求事")掷筊的结果在相关问题得到的筊杯上，逻辑兜不起来
如同单纯实作数学机率论似的。有点无奈(我有依惯例上的掷筊程序)。
此外该庙庙史在此处建庙20年(若加上据说从前在其他地方的庙史，也略多个30年)--
似乎不够久。就算有正神，功力还没吸够香火吧?平常门可罗雀。
在上述清情况下，我只好去离家5000公尺的有300年庙史的香火鼎盛的大庙，
找该庙主神掷筊求签等等了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.226.220.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1479623761.A.0E4.html
1F：→ chrit13: 不知为何 总是有人认为 自己没问题 都是神明， 庙 有问题 11/20 16:01
2F：→ chrit13: 不知为何 总是有人认为 自己没问题 都是神明， 庙 有问题 11/20 16:01
3F：→ chrit13: ，是否正神 神明的功力有没有够 又岂是人能知道的，人 11/20 16:01
4F：→ chrit13: 能论断的，说不定神跟本不想让你问事 是你自己硬要问的 11/20 16:01
5F：→ chrit13: 也说不定,又说不定是你不会问 11/20 16:01
6F：推 cat0403: 好奇问问：两座庙的主神是同一位吗? 11/20 16:10
7F：推 skipjack: 自己心里就有答案了 11/20 16:49
8F：嘘 neepa: 心中已有答案了，又何必试神呢？！ 11/20 19:13
9F：推 purue: 不准准就换一家喽 不都是这样吗 11/20 22:51
10F：→ hgfdew: 天时地利人和,你不信的这间小庙,说不定几十年百年後也是香 11/21 04:25
11F：→ hgfdew: 火鼎盛的大庙~ 11/21 04:25
12F：→ lawuwu: 不用那麽急，人家都说了，是逻辑都不起来。这样怀疑 11/21 08:15
13F：→ lawuwu: 是应该的，既然如此，到远一点，较有声望的庙宇问事 11/21 08:16
14F：→ lawuwu: 有哪里不对？又不是到哪家都嫌东嫌西，确认神的在与否 11/21 08:18
15F：→ lawuwu: 还有神的做事正不正派，都是很重要的事情。难不成要 11/21 08:19
16F：→ lawuwu: 人家盲目的相信吗？ 11/21 08:19
17F：嘘 neepa: 信仰是可以量化的吗？既然不信，又何必测试？测试的结果准 11/21 10:07
18F：→ neepa: 确吗？有部电影"毒钥”把信仰”诠释的很好，提供你参考 11/21 10:07
19F：→ lawuwu: 嗯，不可量化，跟逻辑的必然关系在哪？人家有说不信吗？ 11/21 10:40
20F：→ lawuwu: 请筊过程中，如果有不合逻辑的地方，一定会在筊相当中 11/21 10:42
21F：→ lawuwu: 呈现。我们在跟人寻求谘询的时候，你还是会发现 11/21 10:44
22F：→ lawuwu: 当中的逻辑是否有误，如果当发现逻辑有误时，自然是保持 11/21 10:45
23F：→ lawuwu: 怀疑的态度，那是必然的。不去寻求合理的解释，盲目的要人 11/21 10:46
24F：→ lawuwu: 相信，那不是鼓吹迷信，是什麽？ 11/21 10:47
25F：推 ethefalse: 毒钥有诠释信仰==?我只觉得让我极度不舒服的片... 11/21 11:30
26F：嘘 neepa: 那请问所谓的正确逻辑是依照掷筊者的思维还是神明的思维？ 11/21 13:07
27F：→ neepa: 当你向我询问事情，我的答案你嫌没有逻辑？那是谁的逻辑才 11/21 13:07
28F：→ neepa: 正确？既然信那就讨论逻辑干嘛？既然不信那连讨论都不用了 11/21 13:07
29F：→ neepa: 不是吗？还有毒钥所阐述的核心就是信仰这件事，建议重看一 11/21 13:07
30F：→ neepa: 次！ 11/21 13:07
31F：→ lawuwu: 是啊，所以是谁没有逻辑还不知道呢？细节你都没确认 11/21 13:11
32F：→ neepa: 至於为何说原po不信？从文章第三段就可以得知原PO以该庙龄 11/21 13:11
33F：→ neepa: 仅20余年香火不足来相对应300年香火鼎盛他庙，藉此比较优劣 11/21 13:11
34F：→ neepa: ，这样真心信仰？ 11/21 13:11
35F：→ lawuwu: 然後就直接判断是求助者没有逻辑的人，确实不需要管逻辑 11/21 13:12
36F：→ lawuwu: 三百年来香火不断，代表的是一种攻陷，代表的是过去已验证 11/21 13:13
37F：→ neepa: 另外，我所说的逻辑在问神这件事上重要吗？按此来说，我可 11/21 13:14
38F：→ neepa: 以到每间庙掷筊询问神明，信徒我几岁请给我几个圣杯，倘若 11/21 13:14
39F：→ neepa: 答案不对，那就表示该庙非正神、香火不足，这样对吗？ 11/21 13:14
40F：→ lawuwu: 攻陷，修正为公信。至於二十几年被质疑，表示验证的还不够 11/21 13:14
41F：→ lawuwu: 正不正，跟回答有没有逻辑是不相关的。去庙里问事 11/21 13:16
42F：→ lawuwu: 如果筊相没有逻辑，本来就是要小心的事情。 11/21 13:18
43F：→ lawuwu: 如果事情的发展，最後验证是神明高瞻远瞩，或是跟大庙 11/21 13:19
44F：推 neepa: 20几年代表公信不够，那刚开光的神明不就表示不能拜了？什 11/21 13:21
45F：→ neepa: 麽叫作没逻辑？这就叫做没逻辑！ 11/21 13:21
46F：→ neepa: 信仰本来就是信者恒信，自然就会有力量；既然不信，有怎麽 11/21 13:21
47F：→ neepa: 会有信仰的力量 11/21 13:21
48F：→ lawuwu: 相同，自然就可以验证是谁的问题了！ 11/21 13:21
49F：→ lawuwu: 刚开光当然要验证罗，你不验证有没有神进驻，要拜啥？ 11/21 13:23
50F：嘘 neepa: 对，既然你说神明高瞻远瞩，那又在当下说神明没有逻辑，要 11/21 13:24
51F：→ neepa: 转求香火鼎盛的他庙来问事？请问，神明的高瞻远瞩你等到了 11/21 13:24
52F：→ neepa: 吗？ 11/21 13:24
53F：→ neepa: 所以按你的意思，倘若我开光一尊神明，我就时常验证，以大 11/21 13:26
54F：→ neepa: 胆假设小心求证的态度来验证神明是否为正神？还是我在开光 11/21 13:26
55F：→ neepa: 完的文点武点就算验证成功？ 11/21 13:26
56F：→ lawuwu: 等到了，抱歉～ 11/21 13:27
57F：→ lawuwu: 你觉得勒？我上次帮五营旗开光，也是等操作有效才信。 11/21 13:29
58F：→ lawuwu: 即使我先前已经向主神请示已经有神进驻，我还是等验证 11/21 13:30
59F：→ lawuwu: 完才相信自己的开光真的有效。 11/21 13:31
60F：推 neepa: 我又不是问你...我是说原po在还没验证前怎麽能暗示该庙因香 11/21 13:33
61F：→ neepa: 火不足庙龄不长而非正神或神力不狗？！ 11/21 13:33
62F：→ neepa: 另外，我想跟lawuwu请教一下，要几年以上的庙或神明才是有 11/21 13:35
63F：→ neepa: 验证成功？还是每庙每尊你都亲力亲为自己要验证过？ 11/21 13:35
64F：→ neepa: 再者，验证的条件是你设的、验证的结果是你决定的，那球员 11/21 13:39
65F：→ neepa: 裁判都是你的人，这验证公正吗？可能你会说因为是你的信仰 11/21 13:39
66F：→ neepa: 所以本来就是照你的条件验证，只要你相信就表示验证成功。 11/21 13:39
67F：→ neepa: 那话又说回来，整个验证的核心不就是在於你的相信吗？那跟 11/21 13:39
68F：→ neepa: 我说的信者恒信有什麽不一样？ 11/21 13:39
69F：→ neepa: 我再说一次，信仰就是相信才会有力量。建议再看一次毒钥， 11/21 13:40
70F：→ neepa: 谢谢 11/21 13:40
71F：推 ethefalse: 噗，原来你是在说这个，信仰就是相信才会有力量？信仰 11/21 13:50
72F：→ ethefalse: 本来就是因为相信，但相信就会有力量，我看也是不见得 11/21 13:50
73F：→ ethefalse: 啦！力量也是有大有小，相信很大不见得表示力量很大， 11/21 13:50
74F：→ ethefalse: 甚至有时候只是时间点问题，无意介入你们的讨论，辛苦 11/21 13:50
75F：→ ethefalse: 了 11/21 13:50
76F：推 neepa: 你到底在说什麽....一下子说信仰=相信≠力量，一下子力量有 11/21 14:04
77F：→ neepa: 大有小，一下子说还要看时间？既然这麽多bug ，那你真心信 11/21 14:04
78F：→ neepa: 仰？！ 11/21 14:04
79F：→ neepa: 既然是信仰又何必每每验证？又何必以逻辑来挑战神明？ 11/21 14:04
80F：→ neepa: 请不要用这种一笑而过的方式来中离，既然已经有心来讨论， 11/21 14:04
81F：→ neepa: 请讨论出结果再离开！请勿中离，好吗？！ 11/21 14:04
82F：→ lawuwu: 差不多，我在外面问了三百多间庙，回家还是会跟自家老大 11/21 14:19
83F：→ lawuwu: 验证。 11/21 14:19
84F：→ lawuwu: 没什麽，求确认。所以，我在外面通常不会去推荐庙宇。 11/21 14:22
85F：→ lawuwu: 很多细节你都没有去验证，就来说原PO的不是，会不会太急？ 11/21 14:25
86F：嘘 neepa: 照你这麽说，原po都还没验证就来说神明的不是，是不是太急 11/21 14:27
87F：→ neepa: 了？！ 11/21 14:27
88F：→ neepa: 另外，你在外面问神，问完再回家问自己老大做验证，那在外 11/21 14:29
89F：→ neepa: 面问神的意义在哪里？假设你的尺规是不正的，那去到哪里量 11/21 14:29
90F：→ neepa: 不都是歪的吗 11/21 14:29
91F：→ lawuwu: 是啊，所以我不会去说是因为他不相信所以不准XD 11/21 14:42
92F：→ lawuwu: 之所以把我们回家问我家老大，当然是跟祂相处多年的结果。 11/21 14:42
93F：→ lawuwu: 就连我请示我家老大，如果不合逻辑的时候，我也会持疑啊 11/21 14:44
94F：→ lawuwu: 剩下就看是我错还是祂错了，这是我们的一贯态度。 11/21 14:45
95F：→ powerhow: 确定问事掷筊的时候...该庙主神在吗? 11/21 15:32
96F：→ lld33821: 拜多了，就会找到有缘的，信任的，不用吵 11/21 20:17
97F：→ lld33821: ，搞不好另一间大庙给的答案，也不合原po意思 11/21 20:18
98F：推 vnnb: 不管拜谁、准不准，最後都还是要依靠自己做决定。 11/21 23:23
99F：推 genuinea: 近庙欺神 11/22 20:37