作者kokone (kokone)
看板Folklore
标题Re: [问题] 王船信仰与关公信仰是否结合过?
时间Sat Feb 14 16:27:32 2015
※ 引述《heana ()》之铭言:
: 一般想到王船信仰跟关公信仰,都会觉得这是不太相干的两种信仰
: 但之前有幸前往主祀关圣帝君的东沙大王庙,庙里供奉着关公,庙旁也则供奉着青龙偃月
: 刀及一艘独木舟,见到「神像」与「船」,脑海里立即浮现了王船信仰...
: 庙志记载:「民国三十七年夏天,关圣帝君之圣驾乘独木舟漂流至防区第三据点,全岛官
: 兵欣喜之余,乃於现地建庙奉祀,承天意之庇佑,信众所求均能应验,迄今香火绵延,防
: 区官兵乃尊称为『东沙大王』,期间於民国五十五年完成整建,其後陆续翻修始有今日规
: 模,不仅成为防区官兵精神寄托,亦为南海作业渔民之心灵支柱。」
: 之前有板友讨论许多有关这两种信仰的文章,初步爬完,我的理解是关公经过历代皇帝的
: 加封,从武将、侯爵,一路追封至王公(爷)、皇帝。宋徽宗大观2年(西元1108年)封
: 「昭列武安王」、明神宗万历十年(西元1582年)封协天大帝。
: 而王船信仰则是因为送出海或焚化的船上,搭载的是王爷,所以得名王船。王船信仰最早
: 在明代(1368-1644)即有相关记载,1616年谢肇淛的<五杂俎>刻本:「幸而病癒,又使巫
: 作法,以纸糊船,送之水际,此船以夜出,户人皆闭户避之。」
这边要注意的地方,即便这段描述很近似於今天台湾的瘟醮,但书里描述的是"个人"
生病所作的法事,勉强只能说是烧王船习俗的前身。现今台湾流传的类似习俗,我觉得可
以看做送肉粽一类的法事。跟之後那种明确有王船搭载神像还是有很大不同。
: 如果东沙大王庙的「神像」和「船」是与王船信仰有关,从时间点来说,王船信仰出现跟
: 关羽曾经被封为王爷,两者是可能吻合的。但是王船信仰中的王爷跟关羽曾被封的王爷是
: 否属於同一类呢?关於王爷的定义似乎有很多不同的看法,也可能因地而异!目前我也还
: 没找到完整资料。只是就经验主义来说,有在台湾或在中国沿海,有其他送关羽的王船信
: 仰存在吗?我看到的烧王船、送王船上的神像都是各姓氏或数字的「府千岁」,到底关羽
: 有没有可能「被担任」王船信仰中的王爷呢?
这边我想要说明一下,关羽是赐封是官方正式认可的,但王爷的官位则是依照民间传
说由来的,并非官方说法,纵然民间有许多王爷被朝廷赐封的传说,但很多在史书上是无
正式记载的。关羽是官方认可的信仰,王爷类的多是地方信仰。明清之际,这类地方信仰
是不受官方认同并提倡的,如果太过高调,就会被视为「淫神邪祀」。像白龙庵清代就被
官方拆过一次。烧王船的习俗在当时的文献记载都会强调其花费惊人,即便到今天都是会
有「观感不佳」的批评。所以就当时的社会实际状况,主要为官祀的关公信仰是不会去跟
民间的瘟王信仰去扯上关系的。
再者说到王爷、千岁类的神明,这其中可分为好几个系统:瘟神、地方信仰、戏神类
的。王爷、千岁只是一个大致的分类去含括这类道藏、官方没有记载的地方性信仰。类似
的也有如某府元帅这样。像最近看到有个石码宫林府元帅,信众仅止於刘侯姓氏,地区仅
止於云林一带。所以王爷仅仅只是一个官名,因为古代能封的官也大概就那几种。
说到船,这比较可以探究。民间信仰王爷很多跟船都有关系,不论是王船、商船、民
船、军舰、独木舟、木材,但个人仅仅认为这只是反应出台湾当时移民的时空背景。如东
港镇海宫七王爷当初是在漂流商船被发现迎上岸供奉,庙里也没有王船供奉。台湾许多庙
宇都有漂流神像被捡到供奉的记载。反倒是东南亚的九皇大帝信仰,其实挺类似台湾的烧
王船,不过跟台湾逐瘟的意义差很多就是了。
但现今王船反倒变很多庙的卖点,北部有些关帝庙也开始烧王船了,例如新竹南天府
、万里玉敕文武庙等。还有王船的其他变化形,例如妈祖船、省亲船、阿立祖船、灵山派
的法舟等。不过要说关公有没有可能担任烧王船的「王爷」角色呢?以前是不可能,你不
先被读书人骂一顿才怪,接着官府也不会允许官祀庙宇这样搞,要这麽高调就等着官方来
禁绝。现在的话...神明弄艘游艇也是很正常不过的事了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.62.127.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1423902455.A.646.html
1F:推 k90145: 我家这里的王爷庙当为了海巡的传统,做新船的时候就用新 02/15 18:20
2F:→ k90145: 材质配古代外型。如果配好压舱的重量和船外机,搞不好当游 02/15 18:20
3F:→ k90145: 艇真的没问题喔… 02/15 18:20
4F:→ ching55835: 关庙山西宫 主神关圣帝君 12年一次迎千岁爷 烧王船 02/19 23:25