爬文已有朋友比对过无名和flickr，在社群网站红火的当下，我以对这两者 间的观察和使用心得出发。 当代便利的生活很容易流於速食化，对美的事物的欣赏已越来越容易被省略 、简化，也反映在交友的质量。 在interaction如此频繁的今日，除了有不在乎facebook里300个聊不到一句 话的「好友」，只是因为人情，或是「游戏」目的，甚或「新申请帐号之初 胡乱加一通者！」外，还是有许多人渴望能认识不一样的朋友，这些朋友是 真正了解、认同你的想法，希望能持续追随该作者，带来生命、生活的啓发 。而不仅仅是好友名单里的一个名字。 而这层意义透过该作者相簿内的相片(*)，某种程度上很能达到这种诉求，大 部份的人将某人加为「自己人」，通常是因为他的相片整体给你的感觉、风 格，很能引起你的共鸣。而不是他的大头贴或他本人的长相、外型。 你中餐吃了甚麽，穿了甚麽颜色的内裤，刚刚在神来也大老二出光手牌并不 是我们所关心的... 观摩优秀的作品是让自己摄影功力更上乘楼之途，拜科技所赐，作品的分享 更为迅速便捷。摄影技艺的落差不断的在缩短。 这是很美的交流，尤其当这 种形式是这麽的蓬勃可观时。 这些网路业者中尤以flickr抓住了「关键少数」的胃口，并且透过这些少数 人吸引更多的人进来，他们也想建立属於自己的ID，并藉此发出自己的声音 ，不被数位洪流所淹没。 flickr充分整合网路、定位系统、周边产业等拓展了数位生活的可能限度。 这些结合，乘来乘去，也乘出可观的效益。(**)并持续开发特有的欣赏作品 的方式。 举凡从「备注」功能可以知道其他人是以甚麽样的角度来欣赏一张作品的。 「标签」功能，让所有人都能帮原作者来定义这张相片。所有的回应、备注 和标签都可以成为诠释资料，而这些资讯均是可搜寻的(***)，结合成更密集 的交流网，获益的除了使用者，还有flickr：能掌握资料库者就处於优势的 地位。同时Flickr也报以细腻的统计数据，以享使用者。 透过「博览馆」在摄影创作外加重对编辑创作的重视，由「馆藏」上限和能 编辑的「来源」限制也一惯的体现出flickr有想法、所为，不仅仅是个网路 空间。一如他们所吸引的使用者及使用者所建立起的组群。 当然「最爱」也是个不错的想法，以这种方式可以不用占有那些精彩的作品 ，又可以让其他使用者更了解你的观点和品味。 在确保优质的内容和强大的服务，杰出的界面下，flickr成为2009百大网站 第一名(****)不让人意外 文末回应标题：为甚麽我喜欢用flickr，以相簿的角度来论，对我而言他无 可挑惕，站方和其他使用者常常能激出我新的想法，就讯息提供者而言相当 重要的serendipity，即模拟使用者发掘未预期惊喜的能力，flickr也不断的 在完善；自人际交流来论，我觉得他显然是更有「诚意」的；至於其他的使 用习惯，由於使用者众，将特定标签或是组群加入RSS，让人在台湾的我，可 以迅速掌握如巴萨隆那当地最新的活动，或以MACBA(巴萨隆那当代美术馆)为 主题的最新作品。 * Flickr 社群指南:请勿上载不属於「你的作品」。 (http://www.flickr.com/guidelines.gne) ** http://www.flickr.com/do/more/ flickr X Nokia :http://www.flickr.com/help/nokia/ flickr X Getty Image :http://www.flickr.com/help/gettyimages/ *** http://www.flickr.com/about/ **** http://tinyurl.com/mwte7b --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.243.160 ※ 编辑: localmilan 来自: 114.24.243.160 (11/01 12:39) 你说的对，规约/法规范只是最低程度的约束，真正有拘束力的还是来自其他 因素。 就一个中度以上的使用者(以升级pro区分)，当然不希望别人在自己的帐号上 看到不入流(?)的内容，既然该帐号已经延伸为个人形象的端口，自然会用心 经营。该训示性规定所揭示的就是这种氛围的追求。相较其他相簿，一个 flickr pro 多年用户只有一百多张相片时有所见。 ※ 编辑: localmilan 来自: 114.24.247.144 (11/01 15:08)