作者wliu (我需要自信)
看板Flickr
标题Re: [问题]flickr跟Picasa哪个好用..
时间Fri Oct 5 15:40:41 2007
※ 引述《postmaster (post master)》之铭言:
: ※ 引述《turtleknight (turtle)》之铭言:
: : 其他是你的个人意见,我尊重。
: : 不过缩图锐化是绝对必要的,
: : 数位照片的特性,要是在resize的时候没有sharpen的话
: : 一定会有blur的感觉,这是缩图引擎先天的不足
: : (当然也有其他更好的,但是在时间、效益比上远逊缩图後锐化。)
: : flickr唯一能够留住我的就在这点,(其他功能都有取代方案)
: : 他非常贴心的为每张图设定最恰当的
: : sharpen参数,让我不用很麻烦的用ImageMagick下指令,拖到uploader里头就好了
: : 这个特点是我非常佩服flickr的管理者,能够做到这麽完美,顾虑到每个细节。
: : Picasa虽然亲和、快速,但他没办法做到这点
: : 其他相簿就更不用说了,你要看最烂的缩图可到有名小站or pixnet看
: : 当然若是你的眼睛分不出差别,其实用其他的也没关西。
: : 很多人跟你一样,分的出不同镜头的微小差异,分得出全福or不是全幅
: : 分的出每个厂牌iso高低杂讯对画质减损程度,有没有ed镜差别
: : 但是就是分不出jpeg的压缩比例、有没有sharpen的差别
: : 这些最终会决定数位影像品质的关键(可能是其他网路上的『大大』没说过吧)
: : 但是还是很快乐的玩器材(还会作测试呢),然後自称摄影师。
: : zzz
: flickr并没有比较贴心什麽的
: 它不过就是每一张缩图、小图都预设加强烈锐化罢了
: 慢慢就会有人发现:
: 同一张照片放在flickr比较好看,也不过是动了这个手脚罢了
: 当然,如果有些人觉得相片没有後制不够好看
: flickr以後能出新的tool : 整批上传、缩图时一并後制
: 那就是更符合需求了
呃…爬文爬到这篇…忍不住想回一下…
不知道有多少人对放大,缩小影像的观念了解…
简单说明一下…
大家都知道,数位影像假设是一个1000x1000像素的图
就是有1000x1000个点在这张图上
而如果现在要将这张图放大二倍
最简单的方法,就是复制像素
把这个点的像素值,复制到邻近的位置
例如
有一张图是上面是一个z字:
原图 放大二倍
1111 11111111
0010 11111111
0100 00001100
1111 00001100
00110000
00110000
11111111
11111111
原本是一个小z,放大二倍後,看得出来变成一个二倍大小的z
这是放大图的最基本的方法
缩图的方法,也是类似
只是相反过来看,若要缩小成一半,就是隔一行与隔一列来删除像素点
这是一个概念,但是这种插补的方法,会让图看起来有棋盘状
放越大缩越小就会越明显
那,这跟锐化有什麽关系???
因为这种插补点的方法,会出现棋盘状
所以出现了很多不同的演算法,来解决这个问题
像bicubic,bilinear等等…这在一般绘图软体都能常见
但再好的演算法,都只能让图"尽可能的"跟放大缩小前一样
因此,缩图之後,图会比原本的要来的模糊
前面turtleknight有提到了
我只能说很可惜他说的好像没什麽人看,他说的没错
所以为了还原原先的观看感
锐化是必要的
synd说到,缩图後锐化是处理照片的一种平常知识
说的也没错,这不算是一个常识,可能很多人不知道这样做才对
但算是影像处理的一个知识…
所以之前用其他相簿,我都坚持自己缩图好再上传,而不让相簿自己缩图
差别太大了…
以上很多废话
简单来说就是:
缩图本身会破坏图形的锐利度,因此缩图後锐化是必要的(程度拿捏好)
而flickr让我想用的最重要部份就在这点,我不必再每张慢慢缩再上传
flickr能做到让我满意
先不谈flickr锐化後会不会太利,这跟原图的锐利程度也有关系
他做的动作,只是将图形的观看感还原,观看感指的是锐利部份
如果是反对後制派的,就算不管图形输出jpg就是一种後制
那缩图也不要做了,因为他也是破坏图形,也是後制的一种
锐化只是把整个动作做完一套而已
我真的废话很多,多多包含了
--
http://wliu.no-ip.org/wordpress
新家新家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.27.169
1F:推 nodachiaki:原来是这样,学到新知识了 谢谢 10/05 17:30
2F:推 turtleknight:终於有看得出来的人出来说话 囧rz 10/05 18:45
3F:→ turtleknight:只有Flick愿意花时间去做很少人看得出来的还原 科 10/05 18:47
4F:推 chris:推荐这篇文章。 10/05 20:41
5F:推 headhey:我两篇都有读,真是学知识啊 10/09 02:23
6F:推 PassinBy:推这两篇...板大怎麽不m文...XD 10/21 15:14