作者turtleknight (turtle)
站内Flickr
标题Re: [问题]flickr跟Picasa哪个好用..
时间Thu Jul 26 19:07:51 2007
: : 缩图後锐化是处理照片的一种平常知识
: 如果flickr能开放也可以选择不要锐化、或者锐化不要到hard的程度
: 我想也是不错的
: 但我从不认为缩图必须要锐化是一种常识
: 也不认为大家自己在做缩图时会加上sharpen的动作
其他是你的个人意见,我尊重。
不过缩图锐化是绝对必要的,
数位照片的特性,要是在resize的时候没有sharpen的话
一定会有blur的感觉,这是缩图引擎先天的不足
(当然也有其他更好的,但是在时间、效益比上远逊缩图後锐化。)
flickr唯一能够留住我的就在这点,(其他功能都有取代方案)
他非常贴心的为每张图设定最恰当的
sharpen参数,让我不用很麻烦的用ImageMagick下指令,拖到uploader里头就好了
这个特点是我非常佩服flickr的管理者,能够做到这麽完美,顾虑到每个细节。
Picasa虽然亲和、快速,但他没办法做到这点
其他相簿就更不用说了,你要看最烂的缩图可到有名小站or pixnet看
当然若是你的眼睛分不出差别,其实用其他的也没关西。
很多人跟你一样,分的出不同镜头的微小差异,分得出全福or不是全幅
分的出每个厂牌iso高低杂讯对画质减损程度,有没有ed镜差别
但是就是分不出jpeg的压缩比例、有没有sharpen的差别
这些最终会决定数位影像品质的关键(可能是其他网路上的『大大』没说过吧)
但是还是很快乐的玩器材(还会作测试呢),然後自称摄影师。
zzz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.73.123