作者postmaster (post master)
看板Flickr
标题Re: [问题]flickr跟Picasa哪个好用..
时间Wed Jul 25 13:20:31 2007
※ 引述《Kitaro7774 (鬼太郎)》之铭言：
: 最近在使用blogger
: 所以想找相簿来用
: 不知道是google的Picasa好用
: 还是flickrc好用
: 大家觉得呢
flickr 试用了几个月
1.用它的上传工具，缩图、小图会sharpen(锐化)，而且锐化程度还是 hard
此强烈程度的锐化，会让人觉得照片放在flickr好像比较好看。
这种情形见人见智、sharpen hard後的照片在我看来如同是加工过的。
2.整体配色风格、border 边框、css处理合宜
但，我还是跟flickr说bye bye，起因就是繁体中文化
因为本来自以为用英文比较高级时尚、有质感、虚荣心作祟
我知道可以选择其他语系、但别人不一定知道 ...
别人也没必要为此设定cookie什麽的
理性上flickr还有2个原因是不符需求的
1.只显示最後200张相片，也因为所有程式设计都要考虑这200张、系统变得很慢。
2.只有能有3个目录，偷偷用tag也不行。
flickr的利基点就是这2项、所以未来是不会改变的。
我也知道、也有预算可以升级pro什麽的。
但因为无谓的虚荣心选择了flickr、最後也因此离开了它。
--
世上没有陌生人，只有还没认识的朋友。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.229.159
1F：→ synd:虚荣心？ 07/25 13:44
2F：→ weirdtramp:诡异的理由... 07/25 13:49
3F：嘘 SUZIKU:外国的月亮比较圆？哈根大使吗？ 07/25 13:53
4F：→ Frank:念在你诚实，赏个"→" 07/25 14:03
5F：→ schonkopf:感谢你离开flickr...免得版友都得背负虚荣心的罪名 07/25 15:20
6F：推 turtleknight:图片缩图後锐化是必须的，并不是你说的加工 07/25 15:20
7F：推 ohoho:中肯!! 07/25 15:26
8F：→ vicjuan:後面两点还算是理由 前面那点就...无法理解了 orz 07/25 15:42
9F：推 shouhei:你的理由我觉得有点奇怪耶...虚荣心也太多了吧 07/25 15:48
10F：→ skysheep:....想要免费就不要挑flickr 跟语言最好有关系 = =" 07/25 16:30
11F：→ skysheep:很多人也是200张用得很爽的 07/25 16:31
12F：推 chris:离开的理由真是莫名其妙呢！o_o 另外并非只能用最後200张。 07/25 17:23
13F：推 sinstar:我觉得写的蛮中肯的 他说的虚荣心是他自己 不是付费者吧 07/25 22:37
14F：→ sinstar:以我的使用量付费也只是虚荣心作祟 每个人需求不同 07/25 22:38
15F：→ painkiller:这个心态让我联想到小孩不笨里面的高中生... 07/25 23:36
16F：推 sinstar:已经忘了高中生怎样了 我只记得 伶杯 is I 07/26 00:06
17F：推 jyunwei:那个不学华语的姊姊吧！我也给箭头，你该出现在英文讨论版 08/17 15:32