作者del680202 (飘落的樱花)
看板Flash
标题Re: [问题] 有人用过Microsoft新推出的Silverlight
时间Mon Mar 10 17:38:16 2008
※ 引述《alentanic (.....)》之铭言：
: 好像没有类似的版 不过Silverlight最接近的应该算是Flash
: 版主有意见就请砍吧
: http://www.microsoft.com/taiwan/msdn/silverlightnet/
: 有人用过这个新的东西 好不好用阿??
: 或觉得这东西有没有前途
: 微软起步的时间好像有点晚 但这似乎也是微软的习惯
: 感觉最好的优点是 支援C# 这点应该比会用ActionScript3.0的人多
: 同时因为Silverlight比较新 所以支援的东西也比较新一些
去年听MS的讲座正好有提到
这东西其实算是跟FLASH打对台的
功能诉求也跟FLASH很像
目前版本用javascript操作
下一版原生支援C# 後端程式
对於不喜欢写前端程式的人是一大福音
这东西强调对多媒体的质感
之前看过一些范例 作的相当漂亮
像是电视墙 影片倒影 etc
还有文字处理的效率 TextBlock Glyphs Path 三种方式处理
基本上对於写ASP.NET的人会很有帮助
但是能不能抢FLASH的市场就见仁见智
至少我认为FLASH的开发平台比较平易近人
我听MS的人说 Silverlight的卖点是 可以让人少学一种语言(AS) 少学一种软体(FLASH)
然後做到相同的效果
但是对原本就会FLASH+AS或是美工设计人员应该是不会受到吸引
至少我是这麽认为
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.98.7
※ 编辑: del680202 来自: 59.117.98.7 (03/10 17:39)
※ 编辑: del680202 来自: 59.117.98.7 (03/10 17:40)
※ 编辑: del680202 来自: 59.117.98.7 (03/10 17:41)
1F：推 MrMarcus:我有点怀疑微软的少学一种语言 少学一种软体的说法... 03/10 18:33
2F：→ MrMarcus:Silverlight要写XAML,这个得学,如果不想手工刻XAML, 03/10 18:33
3F：→ MrMarcus:那可以用Expression Blend软体来产生XAML,但是这软体根本 03/10 18:34
4F：→ MrMarcus:就是另一个Flash软体了,这也是要学的 03/10 18:35
5F：推 MrMarcus:还有我还是想说 微软光拉到一堆程式设计师是没有用的 03/10 18:37
6F：→ MrMarcus:没有美术设计师加入,是做不出能看的东西的 03/10 18:38
7F：推 cjcat2266:我是对Silverlight完全没兴趣啦...感觉Flash比较亲切XD 03/10 18:44
8F：推 pikoto:flash比较亲切 03/10 18:55
9F：推 Jerrynet:微软什麽都想参一脚,很讨厌= = 03/10 19:40
10F：推 terrylchen:这块饼这麽大，现在被adobe全部吃下，他们当然想参一咖 03/11 10:31
11F：推 aquarianboy:我是觉得有竞争才会有进步，微软参一脚也不见得是坏事 03/11 11:15
12F：→ pm2001:微软不会冲第一时间,都马等这技术成熟了就开始推一整套套件 03/11 11:47
13F：推 scars:然後用财力把整个饼都吃掉 03/11 14:23
14F：推 etrexetrex:作业系统是他吃饼的手段 03/11 20:19
15F：推 pm2001:不过在系统整合这方面微软真的下不少功夫 03/12 06:08