给你一些个人的看法 外墙或是屋顶的防水 一劳永逸的做法是把原有的防水层打掉 让素面好好的曝晒2.3天 (因为里面基本上是潮湿的) 在重新做防水 我觉得直接再上防水层只是把水包在楼板里 比较不建议 室内隔间部分 先看是甚麽材质的隔间 或是木作轻隔间建议你就重做吧 泥作砖墙隔间只要把发霉或壁癌的地方打掉 一样要让素面风乾 重新水泥粉平,水泥漆粉刷 以上是治本的方法 当然成本比较高 给你参考 引述《lovelyvv (vv)》之铭言： : ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ : 1.问题类型(a.规划 b.修缮 c.知识 d.技术支援 e.其他) : (d)←请填入 : 三年前买的桃园的屋子,是28年旧屋,屋顶一年前出现漏水,目前找了两家来估价, : 但提出完全不同的施工方式.不知道哪种适合.请板上大大指教一下..感谢 : 屋子是独栋二楼.屋顶约为18.5坪.原来的屋顶去看过,有裂缝.但不是很严重. : 看起来是一般的水泥地面的感觉.灰白色的. : 屋子用途是打算出租.并非拿来自住.. : 第一家: : 顶楼旧房水层打掉 : 弹性水泥防水 : 混凝土(七里石) : 第二家` : 旧防水层不打掉 : pu防水 : 会上三层.最层是先上一层像水泥的东西(不知有无记错) : 上PU,再加一层保护油漆 : 理由是说原来的防水已经破裂.那如果打下去的话.怕下面是柏油什麽的. : 到时候工程会动更大.所以说不如就直接在上面在一层.. : 不知道这两种施工方式有什麽差别说.. : 另外.屋内因为渗水的关系.所以也要重做装修. : 屋内天花板因为渗水而发霉. : 目前看来是没变形, : 第一家建议全部拆掉重做,所以会连室内隔间也拆掉, : 说屋顶如果要打防水针的话.再另外计. : 第一家则是建议屋顶不用拆.室内隔间设计不动. : 但一二楼的渗水壁癌问题用油漆来处理..他说他们可以处理到看不出来. : 不知道天花板的处理,该用什麽方式来处理比较好.两种修法各有什麽优缺点呢 : 两家都给保固一年说. : 感谢感谢.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.245.58