作者moonshade (一只欧拉猫)
看板FixMyHouse
标题Re: [电气] 日光灯管与安定器的选择
时间Thu Oct 23 23:45:18 2008
※ 引述《alex867 (alexw)》之铭言：
: 最近学电机的朋友在研究T8/T9/T5日光灯管与安定器
: 的寿命和省电/发光效率的文章
: 觉得不错 分享给各位想要换修日光灯管的乡民们
: http://blog.alexw.net/archives/2008/10/22/1365.php
这篇里面有些错误，明明就是T8
T9这个名词较少人用...连安定器上面都写T8
他文章还写 T9...
基本上T8 T5 本来就差不多了，如果不计算反射增加的亮度的话，
重点是，市面T8几乎没有人在卖电子安定器版的灯，
T5没有传统的安定器，因为传统的点不着T5...
所以一般消费者买T8铁定是买到浪费电的版本，
而且T8写的40W如果没加电容，根本就是80W，
因为传统安定器的效率只有50%，也就是花了另外40W
在制造热....
一般消费者根本不知道要配电容，所以就傻傻
耗两倍的电...
另外T5寿命较T8长，也就是光衰较缓慢，
如果是购新灯，当然是应该选择好电子安定器的T5灯管
（世界光等大厂，不是大陆的...）
文中根本没有拿照度计，其实半年光衰就高达30%了，肉眼
因为瞳孔会调光，本来就很难感觉这种程度的照度变化
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.99.39
※ 编辑: moonshade 来自: 218.161.99.39 (10/23 23:45)
※ 编辑: moonshade 来自: 218.161.99.39 (10/23 23:47)
※ 编辑: moonshade 来自: 218.161.99.39 (10/23 23:48)
※ 编辑: moonshade 来自: 218.161.99.39 (10/23 23:49)
1F：→ happymow:此篇通篇错误百出 mark的意义是!? 版主醒醒 10/25 13:54
2F：→ happymow:先点论述逻辑错"传统安定器的效率只有50%" 请问跟甚麽比 10/25 13:55
3F：→ happymow:跟甚麽灯管比 跟甚麽安定器比!? 10/25 13:55
4F：→ happymow:再举 举证错 "T5没有传统的安定器，因为传统的点不着T5" 10/25 13:56
5F：→ happymow:4W 6W 8W 13W T5灯管国外仍有销售使用电感式安定器 10/25 13:57
7F：→ happymow:我已回文文应主要论述错误 10/25 13:59
8F：→ happymow:要嘴炮很容易 要推一个环保观念很难 请将心比心 10/25 14:01
9F：→ happymow:莫乡民误导乡民 谢谢 10/25 14:02
10F：→ happymow:作者恐怕连IEC国际标准对於日光灯从尺寸制定程序 10/25 14:16
11F：→ happymow:性能要求 电磁抗容度要求 安规要求等等总共几本standard 10/25 14:17
12F：→ happymow:总共几本都搞不清楚 还有安定器相关国际标准 10/25 14:18
13F：→ happymow:说个简单的 经济部能源委员会编印的便利商店节能技术手册 10/25 14:20
14F：→ happymow:上 T9-38W和T8-36W皆有提到 为什麽? 因为台湾都很普遍 10/25 14:21