作者c98406023 (撌思渔撱)
看板Fix-Network
标题[讨论] 加强高速光纤宽频之普及建设 百万ADSL用户心声怒吼站出来
时间Sat Jun 3 17:25:50 2017
http://join.gov.tw/idea/detail/27c00d7f-4e18-459c-b484-cf22632ac495/discuss (404网页找不到)
http://join.gov.tw/idea/detail/fc66bc37-1f31-40d1-852f-44f6ecca997d (提议者自行撤案)
提议者 FWay(非亲自编写,只是转贴)
提议内容或建议事项
1.中华电信十几二十年每一年投入200、300亿铺设光纤,是否整体有效为国为民用心积极发
展?对得起国家上级政策?数十年优先建设地区地方没有一定客观合理标准,被动消极不
公不义,消费者用户居民权益何在?拥有庞大资源泛官股比例高,却一直不肯大刀阔斧推
动建设革新,平衡区域发展,5G都快出现了、电视全面数位化也达阵了,至今还在发展建
设中,有线电视业者仅花费数个月就可全面汰换屋内外电缆设备且接头接线换新,以目前
现能供装最高速率为ADSL 640K/8M,在一家不分老少皆使用网路电视、电脑、智慧手机、
平板、监视器等状况下,网路技术根本不敷使用。
2.中华电信常用路权开挖问题,来回应10年多皆无法升光纤网路的广大用户,且其规划建设
亦无一定合理标准,各地区营运处规划设计科承办人明知各路权单位的申挖规范要点办法
等法令,即使真有禁挖时期,倘基於民生基础建设公共利益,任何时间有何不可开挖事实
规定?还可以用来愚弄善良的百万用户居民,查其路权单位网路化申挖系统,连申请都没
有还直指有路权不能开挖建设,且最後一哩大多早地下化有人手孔,倘无用明线更快可建
设,竟还可以推拖说人手孔不好提升,因此不能建设,长年企图掩盖其怠忽职守,相互推
诿之真相,非「不能」实「不为」也。
3.中华电信一直推出隐藏版光纤升速优惠,ADSL用户铜缆连线品质不稳干扰维护多,速度慢
了好几十倍百倍以上还比光纤用户资费贵,且其用ADSL老客户85折优惠和申装退手续装机
费,长年企图绑住客户,毫无考虑这种淘汰技术速率,爽赚人民血汗钱,仅5M以上搭载的
上传速率稍稍较高一点,ADSL资费跟光纤资费优惠比较非常不合理,我们根本是变成淘汰
技术的少数网路用户被痛宰(具公告资料占两成但有100万以上ADSL使用户),还要等待给
其他优先地区10年前早有光纤再升高速网路去建设FTTH并使其享有更竞争的优惠价格。
4.中华电信各地区营运处,以各种不同方式规避公告资费方案,如以电话行销隐藏版HiNet
专案优惠合约(ADSL 8M/640K绑3年539元及光世代16M/3M 429元等等),数种各地区各个隐
藏版合约方案,是否涉嫌违反第一类电信事业资费管理办法及电信法等相关法规,促销资
费方案未经报请NCC核准并公告之? 影响公平交易?
利益与影响
1.国家高速网路建设落後缓慢,城乡资源差距大建设资源不公,令人深感失望民意民怨鼎
沸,如此民生基础建设环境,何能促进社区地方发展与繁荣?提升国家竞争力?
2.以同理心重视舆情民意,积极有感大力持续督导电信事业,加强光纤宽频之普及建设,
以提供民众享有物美价廉的高速上网服务。
3.维护百万广大用户居民权益,增进人民福祉。
附加档案
http://join.gov.tw/attachments/c47fb440-d14a-4f51-be49-1abca216974e/download/20170603x.pdf
http://join.gov.tw/attachments/9e2f40f2-7137-4f5d-8f11-be273d4147d0/download/20170506_134231xxx.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.40.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fix-Network/M.1496481954.A.498.html
※ 编辑: c98406023 (111.253.40.163), 06/03/2017 17:28:28
1F:→ SPzero: 既然标题是加强高速光纤宽频之普及建设了,怎麽文中都只有 06/03 18:48
2F:→ SPzero: 提到中华而已?其他ISP业者似乎也应该尽到一份责任吧 06/03 18:49
3F:→ asdfghjklasd: 因为ISP 不一定是固网一类,综合固网只有四间 06/03 23:37
4F:→ asdfghjklasd: 除了中华其它三间不怎建设,专租中华 06/03 23:37
5F:→ danny8376: 也不能说其他三间不怎建设 而是他们不建设消费级线路 06/04 02:05
※ 编辑: c98406023 (61.223.188.13), 06/05/2017 19:34:51
6F:推 Luos: 对得起国家 是什麽意思? 06/07 20:36
7F:→ qa17b: 虽然表面上说民营化,结果还不是官股声音比较大,中华不建 06/07 21:13
8F:→ qa17b: 设基础建设? 不如去问那些靠着中华赚钱的政治肥猫脑袋装什 06/07 21:13
9F:→ qa17b: 麽吧… 06/07 21:13
10F:→ vaper: "提议内容或建议事项" 看到这就不用看了... 06/07 21:31
11F:→ vaper: 连立委或名嘴稍有影响力的说话对NCC都不痛不痒了... 06/07 21:33
12F:→ vaper: 而且现实是,中华反而还是比较愿意建设的业者,没有之一 06/07 21:34
13F:→ vaper: 却还被有心人批斗,怎不去批那些附在中华吸血的第三方业者 06/07 21:35
14F:→ vaper: 非「不能」实「不为」也.....这是在练笔吗...呵 06/07 21:37
15F:→ c98406023: 友站发文作者看到不同意见用跳针式教训网友 06/09 00:50
17F:→ c98406023: 楼主气到关掉主题 06/10 03:53
※ 编辑: c98406023 (36.235.1.169), 06/10/2017 12:20:42
18F:推 Windcws9Z: 7pupu xDDDDDDDDD 06/11 01:20
19F:→ Francesfu: 出发点是好的~但问题点不是在中华电信只能说搞错对像 07/19 10:20
20F:→ yesonline: 还有其他家固网装死, 远传,台湾大,亚太...... 07/20 07:18
22F:推 gogo3333: 什麽烂提案 08/03 17:33
24F:→ c98406023: 这个人又歇斯底里,没救了 04/20 14:34
28F:→ c98406023: 又开了新帐号 天天关胜桀大 10/05 13:08