作者kuchibue (SENSE)
看板Fix-Network
标题[情报] 我国宽频网路101年正式跃居OECD排名领先
时间Fri Jan 13 11:12:11 2012
我国宽频网路101年正式跃居OECD排名领先国家
台湾网路将由M时代进入G时代
发布日期:2012/01/12
台湾消费者真如消基会所称,用很高额的价钱在使用速度非常慢的宽频网路吗?
根据全球知名网站Speedtest的实测平均速率,台湾实测速率已从99年底的8.32Mbps,全
球排名35名, 提升至101年初的18.54Mbps(约是OECD定义平均牌告速率22.22Mbps的83%)
,全球排名15名,超越排名29名的日本平均速率13.85Mbps,整体宽频环境已大幅提升。
而且根据世界经济论坛发表的全球资讯科技报告中,不只网路基础建设,在其它部分细项
指标如网路、电话竞争力指数和电话线数、行动网路覆盖率中甚至获得第一名的最佳表现
。消基会所称台湾宽频平均下载速度为世界倒数第4名的情况,已是前年的情况,这几年
台湾宽频速度的水准已大幅改善,许多长期在国外使用网路的国人表示,走过很多国家,
其实台湾的网路环境真的很不错。
以中华电信光纤上网费用为例,光纤上网相同速率之电路费及通信费率比新加坡及日本等
国便宜,以100M为例,该公司1,399元、新加坡7,039元、日本2,524元,韩国1,320元但仅
提供1个IP,中华电信则提供8个IP可供8台电脑同时上网,韩国较贵,另韩国50M费率为
1,140元,也比中华电信999元贵。
再比较各国ADSL相同速率的电路费及上网通信费,台湾比韩国、新加坡及日本都要来得便
宜。以中华电信推出的8M为例,该服务月租费为945元、韩国1,002元、日本1,795元;新
加坡未提供8M,但其6M资费927元与中华电信8M费率945元仅相差18元。
消基会指业者对客户传达「Best Effort」为网路特性,是漠视消费者的权益,然事实上
这确实是全球电信业者公认的网路特性。因为业者提供的服务速率是指『最高』可提供的
线路速率(Line Rate),但实际上网传输资料速率(Data Rate)会因使用者之终端软硬体环
境设备、到访网站及同时使用影音加值服务等因素影响而有所变化,因此HiNet光世代服
务依国际标准网路品质分类归属为「Best Effort」模式。中华电信甚至贴心提供全球唯
一的「七天监赏期」,即是考量客户端之软硬体若无法搭配高速宽频网路更新与调整,客
户可在申请宽频上网7日内不满意可退租或降回原速,并不会强迫客户使用。
消基会引用国际经济合作开发组织 (OECD)调查,批评台湾宽频实测平均下载速度13 Mbps
,上传2.7 Mbps,远落後全球宽频服务平均下载速率37.5Mbps,
也已属旧的调查资料。中
华电信表示,去年台湾推出50Mbps及100Mbps後,目前宽频服务产品平均速率为22.22Mbps
,预计推出1Gbps後,宽频产品平均速率将可达158Mbps,进一步跃居OECD排名领先国家之
列。
中华电信近年来不断地提升国内的宽频速率,从早期128k、256k、512k,去年底前全面提
升至1M,但因整体网路升级工程浩大,故网路速率提升也需逐年反应。中华电信计画10年
内投入2000余亿元,建设FTTH全光化网路,并在国家通讯传播委员会NCC同意後启动1G宽
频试点计画,加速带领台湾由M时代进入G时代。
配合马总统宣示2012年将启动1Gbps的超高速光纤上网试点计画,实现100Mpbs宽频网路到
户的愿景,绝对不是消基会所指称「看的到,却吃不到」的促销广告,而是有计画地逐步
进行。其实1Gbps的超速光纤上网试点计画并不是民众吃不到,而是100Mbps的光纤化,
前
提一定要拥有光纤网路的大楼、家庭使用,若住户端未建光纤,当然无法申请100Mbps的
高速上网。但若住户端为光纤网路的环境,民众仍发现线路速率不理想,中华电信一定主
动与客户约时前往改善。
为彻底加速台湾的宽频速率的光纤化,中华电信也有更积极的作为,主动与国内电信工程
协会技术合作,
向行政院提出「屋内配线光纤化」的建议,以拉近住户端的光纤速率,全
面加速完成国内高速宽频的理想。
http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&NewsID=4559&Page=HotNewsDetail
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.93.91
1F:推 springman:中华电信好像从没承认过当时频宽很慢又贵 01/13 11:44
2F:→ springman:如果以前都没有诚实地承认过,现在说的为何就值得相信? 01/13 11:45
3F:→ qlinyuhn:种花电信 01/13 14:10
4F:→ ian0817:便宜? 薪资所得利基点就差很大了 01/16 00:24
5F:→ asukayi:消基会引用的OECD统计资料已经是2010年9月针对「OECD会员 01/16 16:06
6F:→ asukayi:国」测试的「广告速率(advertised download speeds)」(也 01/16 16:07
7F:→ asukayi:就是广告中所宣称的最高速率」,取自686家电信营运商) 01/16 16:09
8F:→ asukayi:网路商的广告速率来和我们的实际速率比较,本来就会有落差 01/16 16:09
9F:→ fengjerry:总觉得现在网路有逐渐提昇了..还是有在进步啦~一直说差 01/17 12:01
10F:→ fengjerry:好像也不是办法...韩日也不是第一天就这个速度跟价钱 01/17 12:03
11F:→ kets:这是中华的广告文吗? 01/26 01:14