作者dejavuG1104 (既视感)
看板FishShrimp
标题[闲聊] 超高龄时代，钓鱼是否为渔业解方
时间Wed Apr 28 13:41:50 2021
乳提
小鲁最近在健康相关产业上班，上班无聊想到
2025年台湾迈入超高龄化社会(每五个人就有一个老人)，甚至到了2050年台湾的老年人口
比例推估会高达36.6%。
在两年後日本又要排核废到海中，鱼体残留的塑胶微粒也越来越多，不管有没有害，多少
对大家吃鱼的意愿也会有所影响。
顺势台湾政府是否可以推行钓鱼平台与大规模禁渔区，乾脆渔民到2025年都转型成观光渔
业，以东部、北部为示范地，全面近海渔业不捕鱼，结合宗教团体、企业团体或渔民本身
投资放养适当的大量鱼苗，让整个北部、东部近海生态系形成永久护鱼区。
而这个护渔只是不吃，可以进行休闲钓鱼(钓後放生)，而且只能在规定钓鱼区钓鱼，可能
是每个渔港设几处，每一处都有海巡管理有没有钓後放生，严格取缔非钓渔区钓鱼、网鱼
的民众，未来搭配空拍机技术，你要躲在很险峻的野场应该也很容易抓，要与不要而已，
重罚外加海巡奖励抽成，这样大致上应该很难偷钓。如果北部、东部近海全面禁渔，即使
是在一般港口钓鱼区我相信也可以有不错的钓鱼成果。
甚至到最後还可以发展普及竞技钓鱼，钓鱼选手进而促使钓具产业再一次高度发展，在现
在，钓鱼比赛只能办在离岛、外礁，未来近海生态丰富，港口就可以狂办小型比赛，收取
比赛费，又是一笔商机。
阿你问我渔民怎麽办?
一堆海洋分析文章指出海资源逐渐匮乏，2050年可能台湾近海捕不到鱼。
那这些渔民乾脆把捕鱼船卖了，全力发展渔业观光，不但能永续发展，而且市场庞大，从
7岁到87岁的人都可以从事港口休闲钓鱼。而且老人人口变那麽多，钓鱼简直比高尔夫球
来的适合中老年人，甚至也是个高尚运动，光装备、钓场收费就是个庞大的商机。
让钓鱼人不只有鱼钓，渔民、钓具厂商还可以赚饱饱
等於是多赢的局面。
目前因为港口没鱼，矶钓、野场、船钓入门难度高，所以年轻人、女性对钓鱼兴致缺缺，
一些以前没接触过钓鱼的老人也不可能入门。
小鲁觉得配合高龄化趋势，还有休闲渔业的彻底发展，这个商机不保证赚的比以前渔民多
，不过在海资源匮乏的这个世代，会是年轻世代渔民的一大解方吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.5.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FishShrimp/M.1619588512.A.78F.html
1F：→ bbbing : 几乎感觉不到有可行性04/28 14:26
我也觉得，脑洞大开闲聊而已哈哈
※ 编辑: dejavuG1104 (125.227.5.85 台湾), 04/28/2021 14:46:54
2F：推 bikevts : 你以为一些能捞就捞的渔民转观光就不会影响环境吗？04/28 18:03
3F：→ bikevts : 以他们那种能捞就捞的习性，对观光业也是一大害，04/28 18:03
4F：→ bikevts : 澎湖观光点衰落就是一例04/28 18:03
5F：推 tkboom : 就算台湾渔民太阳从西边落下的配合 隔壁垃圾国会配04/28 18:33
6F：→ tkboom : 合？当然越界捕鱼罗 两国渔民同一个辣鸡样子 04/28 18:33
7F：推 TAIWANCYD : 渔民会配合吗..... 04/28 18:43
想说2025年後没有保育观念的渔民应该退休了，换比较有意识的年轻人这样XD
8F：推 chigo520 : 还不如等渔民老了没人补还比较有可能= = 但有利益04/28 18:48
9F：→ chigo520 : 就不会没有人做 台湾没人做找外劳就好04/28 18:48
※ 编辑: dejavuG1104 (1.200.74.150 台湾), 04/28/2021 19:33:20
10F：推 nfsong : 你可能不了解捕捞 和养殖的规模 04/28 22:15
11F：推 nfsong : 钓鱼基本上是打龟活动 真的要钓起来吃04/28 22:17
12F：推 nfsong : 还是远洋和养殖 占了9成 100万公吨 04/28 22:22
13F：→ nfsong : 一只一斤 10e只 一年04/28 22:22
14F：推 nfsong : 推广的话 对岸很多竞技钓鱼 比回鱼的04/28 22:27
15F：→ nfsong : 钓场做庄 大量放鱼 一次钓50公斤 回本04/28 22:28
16F：→ nfsong : 而且好像都是台湾过去推广的04/28 22:29
17F：推 w9 : 梦里什麽都有04/28 23:22
18F：→ charliet : 我是觉得，要求别人很容易啦。要别人卖船卖生计用说 04/29 19:53
19F：→ charliet : 的很容易。要别人饿肚子然後再要别人帮别人想办法转 04/29 19:53
20F：→ charliet : 型很容易。都别人的事，反正钓不到鱼再怪别人就好。04/29 19:53
21F：推 suncold : 推你正向的想法，版主就需要你这样的人选。加油!04/29 20:00
22F：推 timke : 船东：禁渔我要怎麽换新车买新房？海洋生态枯竭关 04/30 06:38
23F：→ timke : 我屁事，反正我这代还有鱼吃啊 04/30 06:38
24F：推 timke : 大型渔港跑久了会发现船东们的车一台比一台贵呢 04/30 06:40
25F：推 sevensky1993: 观念很理想，但是就钓鱼人的观点讲个两句休闲钓鱼吧 04/30 14:24
26F：→ sevensky1993: ，我现在钓鱼就去个乾净的野场钓两三条还能看的小 04/30 14:24
27F：→ sevensky1993: 鱼回家和家人享用，你这个一推行了我连享用自己野 04/30 14:24
28F：→ sevensky1993: 生渔获的机会都没有，还会有一堆无人机在天空观察 04/30 14:24
29F：→ sevensky1993: 我有没有把鱼放进冰箱，那压力大到我觉得不是在休04/30 14:24
30F：→ sevensky1993: 闲 04/30 14:24
31F：→ sevensky1993: 与其做禁止不如学国外做量和大小的管制，但是执法04/30 14:26
32F：→ sevensky1993: 问题就是另外的问题了 04/30 14:26
谢谢各位回覆，不过大家可能有点搞错我的意思了
。我其实不是想要批评渔民或是要透过自己改革体制或海洋大环境啦。只是刚好最近读到
生物累积、塑胶微粒、鱼资源匮乏与超高龄化问题，突发奇想觉得多出来的老人可以跟钓
鱼结合起来。
自己觉得好奇，所以发这篇文是以一种类似社会观察家的角度去闲聊、猜测未来渔业观光
会变这怎样，要怎麽因应未来20、30年真的没鱼以及鱼太污染不能吃的问题。
※ 编辑: dejavuG1104 (180.217.39.189 台湾), 04/30/2021 23:11:24
33F：推 nfsong : 近海渔获少到一定程度应该会自然淘汰一些渔民 04/30 23:44
34F：→ nfsong : 但是应该不用担心市场 毕竟近海只占10% 04/30 23:44
35F：→ nfsong : 何况进口成本很多比台湾养殖还低 04/30 23:45
37F：→ nfsong : 去年乌鸦有做一集虱目鱼印尼进口$25 台湾成本$50 04/30 23:52
38F：推 kevin8867 : 污染小事情，只要没有证据吃了会死就无法阻止 05/01 16:18
39F：→ bbbing : 我觉得根本的问题是，钓鱼本来就不潮，也很难洗 05/03 10:55
40F：→ bbbing : 光是鱼钩钓鱼会见血这点就很难洗风向 05/03 10:55
41F：推 bribe8911 : 「钓鱼本身就是一种残忍的行为」很人都有这种观念 05/21 04:25