作者nardus (薰衣草)
看板FiremanLife
标题Re: [消闻] 2救护员拒跨区送病患遭调职 高市议员被
时间Sun Oct 27 03:25:41 2019
转贴自抢救消防员：
http://0rz.tw/NkvOS
消防员工作权益促进会National Association for Firefighters' Rights(NAFR)
2019/10/26 下午7:39
2019-10-26【有关10月21日高雄市消防员拒绝跨区送医遭惩罚性调动】本会声明如下：
#反对救护滥用
#扞卫工作尊严
一、 略引「紧急医疗救护法」第29条：「救护人员应依救灾救护指挥中心指示前往现场
急救，并将紧急伤病患送达就近适当医疗机构。」该法条以明示救护人员应以「就近适当
」为准则，後送紧急伤病患。
二、 经本会徵询高级救护技术员(EMT-P)之见解，所谓「就近适当」应为现场紧急救护技
术员(EMT)测量伤病患生命徵象，辅以身体检查及病史询问等综合考量後，据以决定後送
之急救责任医院，而非任由家属指定医院送医。
三、 经查事发诊所距离最近的急救责任医院(高雄市立大同医院)约800公尺(10分钟车程)
，家属指定送往高雄荣总约8公里(23分钟车程)。该名患者收缩压高达210mmHg，符合危急
个案标准，应优先送往就近大同医院稳定病况。
四、 李雅芬议员发布之新闻稿称「由於病患长期在荣总看诊有病历，因此才希望救护员
能转送荣总为妥」一言多有误解。急诊系针对伤病患当下的主诉进行紧急处置，无关乎有
无病历，且现在多有云端药历系统辅助，第一线急诊医师能利用查询。
对此，为确保第一线消防人员权益，本会诉求如下：
一、请消防局应提出具体说明，何以判断本案中患者可後送至高雄荣总？为何事发仅1日
时间即火速发布派令将出勤人员调职，若开此先例，日後第一线救护人员值勤时戒慎恐惧
，错误判断将伤病患送医，责任在谁？
(略，详细请见：
http://0rz.tw/NkvOS )
--
如果在纸上画个圆 你我之间的距离 是直径抑或者是半径？
沿着圆周前行 是否就可以遇见你？
如果在纸上画另一个圆 你我的世界 是否就会重叠在一起？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.70.230 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FiremanLife/M.1572117945.A.9F7.html
1F：→ weimin74322: 民代一直都是乱源之一，不懂的尊重EMT的专业，那不如 10/27 10:40
2F：→ weimin74322: 一开始就自己坐计程车 10/27 10:40
3F：推 predator: 听说高雄今天还有送到台南就医的？ 10/27 12:48
4F：推 etgoetgo: 听说是右昌送台南 10/27 13:34
5F：→ zzs123344: 对 右昌送台南 够狂 10/27 15:14