日期:2011-03-08 新闻出处:http://news.chinatimes.com/society/50304291/112011030800523.html 消防署前署长赵钢昨天指出，阿拉夜店使用易燃的隔音泡棉，应已构成建物违规使用，现 在外界只强调消防安检，显然没打到重点；赵钢并说，台中市府一再强调已实施廿一次安 检，却没有告诉民众，做了几次建筑物工程安全检查。 现任中华消防协会理事长的赵钢表示，公共场所的安全不能只靠消防单位，建物工 程安全检查也很重要，每个人都在问：中市夜店大火，为何消防安检廿一次仍酿灾？为何 不问这几年，这栋建筑物的工程安检通过几次？ 赵钢说，消防单位执行老旧建筑物的安检其实有很大的难度，早期的建筑物没有洒 水设备，也没有警报系统，形成安检上的困难，业者只好多摆几支灭火器，多开几个逃生 口，多设几盏逃生照明灯，来辅佐缺乏的设备，但是，灭火器对加装泡棉天花板起火有用 吗？ 另外，许多夜店登记为小吃店、饮料店，面积仅三十、四十坪，按规定是不需要太 繁杂的消防设施，但超过百坪的公共空间就会严格要求，「有些店本来就不该存在，本该 取缔，却让它营业，发生事情再来怪消防安检不足，有点本末倒置。」 赵钢说，许多易燃物品都存在建筑物本身，最常见的木板隔间即是如此，而台中夜 店引发大火的隔音泡棉，其实可改成耐燃材质，「我并不是想帮谁卸责，而是应该增加正 确的防灾观念。」 赵钢认为，一个场所要真正安全，必须「消安」加上「工安」，消防安检和建物工 程安检是一样重要，偏偏建筑体的管辖权不在消防单位，而是工务单位。赵钢说，像这次 失火的隔音泡棉，任何一个消防单位都不会检查，因为法规是工务单位管的，消防单位不 能越权。 消防署昨天也支持老长官的说法，指隔音泡棉属於建筑装潢，受建筑法管理，由工 务机关监督，而非消防单位。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.173.76