作者eugenelu (三红换回来了)
看板FiremanLife
标题[消闻]
时间Thu Oct 21 23:33:21 2010
日期:2010/10/21 13:27
新闻出处:
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=vestashi20101021115917
台中市发生一起建筑工地施工意外！1名工人在施工时，不慎引燃瓦斯管线，
火势瞬间点燃，造成工人脸部和手部灼伤，消防队员设法洒水灭火，眼看在
瓦斯引燃大火越来越猛烈，一名消防人员，奋勇以肉身扑在地上，利用手套
将瓦斯管线堵住，其他人同时利用强力水柱，喷水在这名消防队员身上降温
保护，才顺利将火势扑灭。
强力水柱不断往火舌上喷洒灌救，火势却越烧越凶猛，原来是瓦斯外泄助长
火势，这起意外发生在一名50岁的谢姓工人，在建筑工地施工时，不慎引燃
瓦斯管线，火势瞬间点燃，造成这名工人脸部和手部二度灼伤送医。
眼看有人被烧伤了，消防人员到场，火势却难以扑灭控制，突然1名消防队员
上前，以肉身扑倒在地上。防队员石仲生：「棉质手套做一个沾湿的动作，
把它的泄洞口做一个阻塞，他们有他们特殊的装备，再去做一个止漏(瓦斯)
。」
消防队员利用棉手套，试图把瓦斯管线给堵住，因为火还是持续燃烧，一旁
的消防队员立即支援，持续用强力水柱，喷洒在这名消防队员的身上，以降
温保护。防队员石仲生：「我们都有着了消防衣、帽鞋、手套，以及防护的
头套，我想安全的部份，应该是无庸置疑，而且我们後面的兄弟，水线的保
护都是非常的确实。」
勇敢以肉身扑火，才堵住了瓦斯管线，防止瓦斯继续外泄，消防队员心里没
想到害怕，但因为他的勇敢，阻断火源，一旁民众都投以称许的眼光。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.100.45
1F：嘘 iwantu:抱歉 无法认同这种以命相搏的打火方法 10/21 23:37
2F：推 ilove77best:如果无法阻止外泄的情况扑灭会不会造成更大危险呢..? 10/21 23:45
3F：→ pakiandme:谜之声: 谁!?...是谁推我的?...是谁?? 10/22 00:17
4F：→ ma1ma:二楼正解 10/22 00:34
5F：→ iwantu:猜拳猜输的吧 10/22 00:38
6F：推 shuhao83:就让它烧、然後水线防护就好啦 10/22 04:44
7F：推 ryo212104:推~方法见仁见智，不过我认同这种打火的心态 10/22 08:52
8F：嘘 iwantu:这是标准的错误示范 10/22 11:26
9F：→ loveheyhey:他应该是想把燃烧三要素之一消除掉吧(疑问) 10/22 11:56
10F：→ iwantu:火灭了瓦斯无法止漏 才会造成更大的危险 10/22 17:36
11F：→ iwantu:让火持续燃烧 把外泄的瓦斯消耗掉才是正确的做法 10/22 17:38
12F：推 sheepkiss:好勇猛~ 给予称赞但不鼓励! 10/22 20:52
13F：→ syun0711:如果是我一定不会这麽做!!不确定的危险因素太多了.... 10/23 01:24
14F：→ jojoke:请八字不够硬的同仁 勿轻易尝试!!! 10/23 16:34
15F：→ iwantu:勇猛? 愚勇吧 10/23 17:10
16F：→ christs:开此先例...民众：你消防队的不会扑下去就好喔！！ 10/23 17:24
17F：→ firefans:这篇讲什麽鬼 10/23 21:25
18F：推 idanny:如果有开关可以关的话我觉得可以关关看..用堵的就... 10/24 17:25
19F：推 smillangel:桶装~降温等烧完；管线~找开关！浅见~ 10/24 19:22
20F：→ storycall:以後打火没扑民众就要国赔了!! 10/24 23:13