※ 引述《fireangle (λ)》之铭言： : ※ 引述《Fukudome (残剑狂千秋)》之铭言： : : 最後，本案设备师想闪掉的是「手动报警设备」。 : 这里就大错特错了 : 本案的手动报警机(其实现在叫火警发信机)是基本消费 : 不知这位仁兄的设备是谁教的 : 观念上有很大的错误 分述如下 : 根本都还不用考虑无开口楼层的状况 : 直接用有开口去检讨 : 1.法规面 : 如果你没有听过同目相加这个词，那请你去翻一下设置标准第六条 : 　 : 　没听过又看不懂的话　不是你的错　是你设备老师的错 : 　 : 　言归正传　 : 　同目相加会加出什麽 : 　 : 　就是幼稚园260+260=520 : 会加出室内消防栓和火警自动警报设备(紧急广播) : 这三大项才是设备师真正要闪的 : 2.实务面 : 以这栋来说，火警自动警报设备每层1分区，梯间1分区 : 5回路的总机很难找，不过10回路的2万有找 : 加上紧急广播含工钱了不起5~6万 : 贵的是这个 室内消防栓 : 帮浦1台几十万 买了帮浦就要发电机也是几十万 : 都还没算发电机和帮浦要摆在哪里 : 而拉配管也是大工程 : 做下去口袋如果不够深...一下就乾了 : 　设备师如果不能帮雇主省钱，那是设备师太弱又无能 : : 第二题 : 请参照前一题思考模式自行解答 : 加油，好吗？ : : 最後，第一、二题若有「无开口楼层」的情况下， : : 顶多就是在该无开口楼层设置「室内栓」、「火警」、「广播」这三项。 : : (抱歉，懒得再对无开口楼层做检讨了，这两个题目应该很简单吧XD) : 是真的很简单，不过你答错了 : 那位原原PO还推文BINGO... : 你主管如果有看到应该会哭哭的 : 看你这样推文就可以判定你主管还没公布答案对不对？ : 再跟你主管讨教一下吧 : 他出的题目看起来很简单，实际上观念不清楚的话 : 就是会弄错 : 这麽有心的主管很少见了，要好好珍惜 : 别怪我打脸 : 打脸只是顺便，导正观念才是我的用意 : 在这被我打脸总比将来在业者面前丢脸划得来千倍 啧啧...虽然晚了一些，但果然还是有人跳出来用设置标准第六条 而且我还不知道原来用「单一场所」居然可以用得这麽嚣张...╮(￣▽￣)╭ 这两个案子，你用单一场所来要求那三个系统性设备，依法规面完全没错 不过要是依你讲的观念、实务面，我才想问问教你设备的老师是谁 -__- 很简单的道理 1.如果把第一题3F及4F的260平方公尺的住宅用途，改成同面积的幼稚园 也就是整栋建筑物都是乙类第12目，那麽将不用要求那三个系统设备，我相信你很清楚 而整栋都是幼稚园的危险程度 > 1~2F幼稚园、3~4F住宅，我不知道你有没有这简单概念 2.第二题更有趣，如果把2F的住宅一样改为卖场，面积不变 也就是1F及2F是149平方公尺的卖场，3F~5F是149平方公尺的集合住宅 它一样是复甲，一样用「单一场所」检讨，却不用设室内栓、也不用设火警跟广播 那麽请你回答我「哪一个建筑物的火灾危险程度比较高?」 给你个观念，用抄日本的单一场所来检讨复合式用途建筑物，有时会有很大的瑕疵 这消防署有条解释令公开承认过，只是说要修法到现在也不知道修到哪去... 劝你用第六条要求业者跟设备师设置系统性设备的时候，case by case先想一下合不合理 如果不合理但还是要依法执行，请你的嘴脸别一付理所当然样，限改单可以开的含蓄一点 最後，我唯一想赞美你的，就是以下这句话 「设备师如果不能帮雇主省钱，那是设备师太弱又无能」 -- 如果我们要把磁铁棒放进线圈， 线圈会说「不!!不要过来!!」而发出阻力不让磁铁棒靠近。 但是如果我们要把放进去的磁铁棒从线圈拿走， 线圈反而会说「我…我又没有叫你走!!」而发出阻力不让磁铁棒离开。 所以傲娇这东西根本不是新梗，19世纪就有科学家发现傲娇了。 民明书房 -《 傲娇是一种自然现象 》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.165.253 ※ 编辑: Fukudome 来自: 211.79.165.253 (09/19 22:40)