作者Fukudome (残剑狂千秋)
看板FiremanLife
标题Re: [消闻] 本日苹果:名饭店灭火器药剂 2年没换
时间Tue Sep 7 11:39:36 2010
※ 引述《spring99322 (唷厚厚的火焰人生)》之铭言:
: 标题: [消闻] 本日苹果:名饭店灭火器药剂 2年没换
: 时间: Mon Sep 6 11:35:41 2010
:
:
: 日期:99年09月06日
:
: 新闻出处:苹果日报投诉版
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32790609/IssueID/20100906
:
: 【投诉组╱台中报导】
:
: 台中县彭先生7月中投宿宜兰噶玛兰大饭店,发现电梯检验证照和灭火器药剂已过期,反映後,业者却没处理。噶玛兰大饭店经理张子健表示,饭店设於噶
: 玛兰国际渡假村社区内,电梯与消防设备共用,已请社区改善。社区管理委员王建明允诺
: 立即改善。宜兰县消防局与建设处都表示,经派员稽查此社区确有相关违失,已限期改善
:
: 电梯证照也过期
:
: 彭先生说,投宿时发现饭店电梯的检验证照过期半年,灭火器药剂也已过期两年多没换,
: 向业者反映,却都没处理,认为太夸张,「这样也能叫大饭店喔!」记者通知宜兰县消防
: 局及建设处派员稽查,确实查获灭火器药剂及电梯使用许可过期情况。
:
: 对此,噶玛兰大饭店经理张子健表示,饭店设置於噶玛兰国际渡假村社区内,与社区共用
: 消防设备及电梯,曾向管委会反映却迟未改善,将再反映,也对造成消费者不满致歉。噶
: 玛兰国际渡假村社区管委会管理委员王建明则说,因前任管委会管理不善,才有此情况,
: 近期已改选管委会,着手改善。事後噶玛兰大饭店表示,社区已改善相关缺失。
:
: 宜兰县消防局预防科长吴省三表示,已就灭火器药剂过期要求改善,若逾期不改或复查不
: 过,依《消防法》可处6000元以上、3万元以下罚锾,得连续处罚。宜兰县建设处使用管
: 理科长陈志诚指出,已限期补办电梯检验,若不补办将公告停用。
: ==============================================================================
: 以前在宜兰待过,关心一下学长弟
:
: 以目前法规来说,灭火器标示日期已经不能作为过期的证明了吧?
:
: 怎麽还对该饭店开出了"限期改善"的处分?
:
: 或是该支灭火器真的很久没检查及更换了?
:
: 求神人说明
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.79.191.234
: → dontplayfire:如果业者懂法令的话鸟都不鸟你,开也只是好交代而已 09/06 13:09
:
: 的确如此,感觉应付了刁民还要被嘲笑脑袋空空一样。
:
: 不能直接回覆刁民就好了吗:
:
: 该公司的灭火器已经送厂检查过了,
:
: 目前法令已经修正为不用定期检查灭火器药剂罗!
:
: 如果上面的日期时间令您觉得惶恐,
:
: 我们会建议消防厂商日期贴纸改成,
:
: "除非里面的药剂跟你老婆一样老,不然能用就是能用"
:
: 谢谢您的批评指教。
: ※ 编辑: spring99322 来自: 60.198.103.5 (09/06 14:59)
: ※ 编辑: spring99322 来自: 60.198.103.5 (09/06 15:01)
: 推 Fukudome:请问一下"目前法令已经修正为不用定期检查灭火器药剂" 09/06 18:38
: → Fukudome:这规定在哪里? 09/06 18:38
: → dontplayfire:法令没修,记得好像在解释令还是检修基准里,要找找 09/06 20:36
: → FireNdsl:好像在在解释令里 09/07 02:55
: 推 Fukudome:上署网站查了解释令和执法疑义,找不到相关规定? 09/07 08:30
: 推 dewgrw:在检修基准里面 只检查药剂有无固化 不检查期限 09/07 08:36
: → dewgrw:这是指乾粉灭火器 泡沫要定期更换 09/07 08:37
依据 98/11/27 修订的「各类场所消防安全设备检修及申报作业基准」
其中检查基准第一章「灭火器」
(二)标示
1、标示
(1)检查方法
以目视确认之。
(2)判定方法
A、应无超过有效使用期限。
B、应依规定张贴标示铭牌。
(3)注意事项
A、已超过有效使用期限或未附铭牌者,得不须再施以性能检查,即可予更换新品。
B、灭火器应於其设置场所之明显处所,标明「灭火器」之字样。
(四)灭火药剂
1、检查方法
(1)性状
A、乾粉灭火药剂应个别放入塑胶袋内,以确认有无固化之情形。
B、泡沫灭火药剂,应个别取出至塑胶桶,以确认有无异常之情形。
(2)灭火药剂量
以液面标示表示药剂量者,在取出药剂前,应先确认有无达液面水平线;如以重量
表示者,应秤其重量,以确认有无达定量。
2、判定方法
(1)应无固化之现象。
(2)应无变色、腐败、沈淀或污损之现象。
(3)重量应在规定量(如表1-3)之容许范围内。
3、注意事项
(1)有固化结块者应予更换。
(2)有异物、沉淀物、变色、污浊或异臭者应予更换。
(3)与液面标示明显不符者,如为化学泡沫灭火药剂,应予全部更换。
(4)供补充或更换之灭火药剂应使用铭板上所标示之灭火药剂。
(5)泡沫灭火药剂因经较长时间後会产生变化,故应依灭火器铭板上所标示之时间或依
制造商之指示,定期加以更换。
(6)二氧化碳灭火器及海龙灭火器,经依前述(二)检查发现无任何异常现象者,其灭火
药剂之试验可予省略。
另外,查970725的「灭火器认可基准」及0980213的「灭火器用灭火药剂认可基准」规定
发现灭火器「钢瓶本体」及灭火器用「灭火药剂」这两项,
在设备的型式认可及个别认可
阶段就「没有要求标示该设备的有效期限」,仅要求标示「制造年月」
个人猜测可能是因为商品标示法已有规定要标示有效日期或有效期限,因此在认可基准就
没有再规定了,不过我觉得还是应该要在认可基准里就规定标示有效期限才对
商品标示法第九条第一项第四款规定:
商品於流通进入市场时,生产、制造或进口商应标示下列事项:
四、国历或西历制造日期。但有时效性者,应加注有效日期或有效期间。
个人看法(结论)是
灭火器上若无标示本体及药剂的有效期限,只能请经济部依商品标示法规定处理
我们是不能开限改单的,再者没有标示有效期限,我们也无法判断药剂是否过期
当然也就没有办法依检修基准规定开单,至於移请经济部依商品标示法规定处理
会有多麻烦就不得而知了XD,所以我才会建议要在检修基准或认可基准里就规定
标示有效期限。
而灭火器上若有标示本体及药剂的有效期限,则可以依检修基准规定(黄字部分)
经判断灭火药剂超过有效使用期限後,可以开限改单。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.165.253
1F:→ Hosan:我觉得重点应该放在有没有效,不一定要有规定的期限。 09/07 21:05
2F:→ lulu2630:那大家科(课)里面有没有下过公文解释并统一做法? 09/07 21:24