作者cycloneye (。）（。)
看板FiremanLife
标题Re: [心情] 为什麽女警消...
时间Mon Apr 20 18:48:45 2009
这个问题，我上周有写信给总统大人
http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4
大家可以请"朋友"去发问，像我不是现役的就可放心
这是个发声的好管道，不过大家用字用词还是要理性才会有力量
-------------------某些地方写得不是很好-------------------------------
您好：
本人目前欲报考98年四等消防特考，对於这几年考试的报名资格及名额有些意见，斗胆在
此提出建议。
消防一直是份相当注重体能的工作，救火抬受困者，下水捞屍体，其它出生入死的情形是
多不胜数，消防员的体能是比行政警察来的重要多了，而这也衍生我今天的二个问题。
一、宪法规定考试要男女平等，所以女生也可以报考消防，但为何行政警察在男女名额上
有设比例而消防反而却没有呢？过去因为女消防队员抬不动病患而导致延误病情的案例不
少，而宪法中并无提到男女在工作上要有同样表现，因为这是天生上的不平等。目前97年
四等消防特考合格在警专受训的男女比约是3:2，跟警察9:1的比例是天差地，这种畸形的
比例即使是在国军中也找不到…我不免要担心未来"如此多"的女消防队员如何能进行所有
的消防勤务？也许舍弃一点工作的效能是政府当局可以接受的，难道百性的生命不重要吗
？还是吃重的勤务都要落到男性队员身上？我怕再过一、二年後，民众打119求救时，会
指定要男性消防队员前来服务，我想这种情形是早晚会出现的。
二、消防勤务既然注重体能是不争的事实，为何在年度特考中只有笔试而无体能测验？我
们可以香港将体能测验列为人员挑选重点当作借镜，如此也可免掉性别上的无谓争议（我
知道瘦弱一点的男队员也有抬不动病患的时候），而能挑选出真正适合所有消防勤务的优
秀人材。希望在下次特考制度上能有因事制宜的改变。
依照经验，这封陈情信不知会转到哪个部门手中，不过本人对於「写信给总统」的有问必
答的亲民作风感到很高兴。
祝 台湾 国泰民安
------------------------------------------------------------
三天後回信如下：
敬启者：
本府「总统信箱」接获民众来信，事属 贵管，敬请 卓参，至纫公谊。
总统办公室 2009.04.15
xxx：您好！
非常感谢您热诚提供消防考试内容应将体能测验列为重点之宝贵建言，内容极具建设
性，我们非常重视，除敬留参考，并已移请权责1主管机关内政部消防署参酌，作更周详完
整的考量，提出对全民最有利的政策方案，并盼今後仍随时惠赐卓见，与政府携手共创更
美好、光明的未来。祝福您
顺心如意
总统办公室 2009.04.15
注：如欲再次来函，请勿直接在发信软体上点选回覆之功能，仍请至总统府网站总统信箱
内填写寄发。
===================================================
结论是… 再看看啦，如果有一千封信再说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.9.252
1F：→ spring75679:科科 我直接写给考试院，没下文 04/20 22:03
2F：推 OoSteve:有时跑救护遇到体型比较壮硕的人就会想起，若是跟女队员跑 04/20 22:06
3F：→ OoSteve:那该怎麽办勒？幸好我们这边没有女队员。 04/20 22:06
4F：→ hcrackpot:写信给立委或是记者来报料说不定比较快 04/20 22:17
5F：→ cycloneye:转数字版 04/20 23:04
6F：→ heath119:二口：等我找到肩膀再来帮你处理 04/21 12:45
7F：推 l570199:不错的建言 希望那些不时人间烟火的上级有听进去 04/22 13:56
8F：嘘 FireGeo:这个讨论串越看越不舒服 04/22 22:21
9F：→ FireGeo:乾脆一点啦 不要扯什麽男女 用体能做门槛 这不就好了吗？ 04/22 22:22
10F：→ FireGeo:女消防员中的菁英 我相信还是会胜过部分男消防员 04/22 22:24
11F：→ FireGeo:我有看过男警消毕业了快十年还不会开大车的 04/22 22:27
12F：→ FireGeo:也看过男警消毕业了五六年救护车不敢开 04/22 22:28
13F：→ FireGeo:更见过体能有够差有够差的男警消 04/22 22:29
14F：→ FireGeo:怕考不上吗？怕考输女生吗？ 04/22 22:32
15F：推 OoSteve:楼上要战了嘛？？ 04/22 22:36
16F：→ FireGeo:喔？楼上你想要跟我战吗？ 04/22 22:44
17F：→ dewgrw:要战喔 我也要 我也要 04/22 22:57
18F：→ dewgrw:既然你提到女消防员中的菁英 我不是菁英 但是我想挑战她 04/22 22:58
19F：→ dewgrw:再者...文章中提到的都是个案 你提的也是个案 比啥 XD 04/22 23:05
20F：→ edleren:一语评之：狗爸乐胜 04/22 23:56
21F：→ FireGeo:文章中的个案是什麽？很明显是针对"女"消防员 04/23 00:14
22F：→ FireGeo:你看不懂文字吗？"部分"你懂吗？指你了吗？你想挑战什麽？ 04/23 00:16
23F：→ FireGeo:我举的例子当然是个案 我要表达的是男警消没有绝对比较强 04/23 00:18
24F：→ dewgrw:麻烦你翻翻前面的文章 挑战什麽 当然是文武都可以啊 04/23 00:43
25F：→ dewgrw:光是勤务不平均这点就说不过去了 什麽男女平权 全是屁 04/23 00:44
26F：→ dewgrw:然後你所谓的体能是指? 跑步? 还是全部? 04/23 00:46
27F：→ dewgrw:消防队要的是可以作战的帮手 而不是温室的花朵 04/23 00:47
28F：→ dewgrw:大家在言语上虽然有些刻薄 不过也都提到重点了 04/23 00:55
29F：→ cat110152:推狗爸~~ 04/23 01:03
30F：→ cat110152:男警消是没有绝对的强~但是是普遍比女警消强~~ 04/23 01:05
31F：→ franktassone:很多事情是相对，但不是绝对。 04/23 01:34
32F：→ longloveyu:firrgeo我相信你也遇过很滥的男警消～明冐显摆滥在等退 04/23 09:27
33F：→ longloveyu:休的滥人，这不可否认，滥人是与性别无关． 04/23 09:28
34F：→ longloveyu:只可惜版上学长遇到的女性外勤警消刚好也都是『个案』 04/23 09:28
35F：→ longloveyu:大家在讨论的是这些仗着自己性别而想有差别待遇的女消 04/23 09:29
36F：→ longloveyu:进火场只要把空气瓶吸完、洗完澡了跑救护很累很麻烦 04/23 09:30
37F：→ longloveyu:这种话真敢讲~~~!做得比役男少还敢领危加~科科 04/23 09:31
38F：推 caticefish:这小问题啦，当女生到一定数量时问题自然就会解决了。 04/23 12:44
39F：→ caticefish:只有一个时是宝，有100个时就要看实力啦， 04/23 12:45
40F：推 heath119:个人浅见，狗爸胜！ 04/23 17:41
41F：→ dewgrw:不想针锋相对 只是针对个人队上女性队员的看法而已 04/23 17:43
42F：推 open:让我想起了这星期五听到的 正期的女同学说他干麽要操体能 04/25 13:07
43F：→ open:出去工作又不用进火场 3000公尺跑22分钟的狠角色阿 04/25 13:07
44F：→ SMANGUS:22分?用走的吗.......XD 04/25 23:51
45F：→ rainfox2k3:用走的是28分喔 我测过 04/26 08:32