作者rainfox2k3 (rainfox)
看板FiremanLife
标题[讨论] 消防员工会
时间Mon Dec 1 19:58:04 2008
消 防 员 工 会 本 月 20 日 与 纪 常 会 商 讨 加 薪
http://kuso.cc/43Bc from 香港
英消防员工会行动升级争取薪酬
http://www.cyberbees.org/blog/archives/003749.html
英消防工会计划新罢工行动
http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2646000/26463232.stm
「将911罹难者当垃圾」美消防员工会批朱利安尼
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/16/today-int3.htm
勿逼消防员上街! (2008年9月10日)
http://kuso.cc/43Bg
纽省消防员赢取加薪 from 澳洲
http://news.epochtimes.com/b5/8/2/21/n2019024.htm
英消防工会 准备全国性罢工
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/oct/20/today-int8.htm
英国美国香港都有消防员工会...台湾哪条法令规定不能有消防员工会?
许多国家抗议工作理由环境等等,当然不是一定要要求什麽多大的福利.
只是很疑惑,为什麽台湾的哪一条法令 规定这样奇怪的现象QQ?
---------------------------------------------------------
工会法第4条规定
:「各级政府行政及教育事业、军火工业之员工,不得组织工会。」
警察不得组织公会,由此而来
至於这个法条有没有违宪,值得讨论。 from 知识+
--------------------------------------------------------
工会是具有罢工发动权的团体
能组织工会者必然其工作性质是能够罢工
但是在宪法学理上
军人警察公务员甚至法官是不能罢工的
所以
我根本不相信世界上有国家认为警察能够罢工
因此你 所看到的那些国家可能是协会或公会
决不可能是工会
这些团体性质不同 from 知识+
------------------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.139.97
※ 编辑: rainfox2k3 来自: 140.127.139.97 (12/01 20:04)
1F:推 Mcdona1d:大家都希望加$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 12/01 20:04
2F:→ rainfox2k3:宪法规定警察消防不能组工会 (默.等200年後的修宪吧 12/01 20:08
※ 编辑: rainfox2k3 来自: 140.127.139.97 (12/01 20:12)
3F:推 mr119:还是会有互助会的存在 12/01 21:49