作者pglegk2002 (结束是另一个开始)
看板FineArt
标题Re: [问题]请问那边有帮人作画作估价呢？
时间Fri Oct 25 00:25:11 2013
谢谢I大这麽专业的分析
这幅画是在一个人从大陆带来给我曾祖父的(至少三十年前)
然後十几年有人来我们家做客看到很喜欢想要跟我买
是他跟我们说这是文微明绘的朱熹与陆象山论辩太极图
不过经过I大的解释 加上自己上网看了一下周臣的画风
我也觉得比较像周的作品(一开始还不知道那字是臣XD)
还是需要找人来家里看看原作才能真的分辨吧!
※ 引述《izna (进攻北极)》之铭言：
: 1.文徵明的人物线条很工细且圆长，此图线条松软多转折，风格迥异，
: 但技巧不差，且富古意。
: 2.此画从照片看来，最可信的部分为：画心和裱材皆有陈旧的变色及破损。
: 一般仿作不能及此。
: 3.右下角款「东邨周臣」，并盖有「周臣之印」印章，应为作者署名。
: 周臣与文徵明为同时期人物，且彼此有交集；周臣本身为职业画家，不擅文书。
: 周臣的画在当时评价不如文徵明，但为唐寅的启蒙恩师。
: 左上方文徵明字应为观画者友情题字（题画诗/跋），非作者题款。
: 4.树木山石笔法风格：完全看不清楚
: 5.结论：(1)若为仿品，亦为一代高手的仿品
: (2)若为周臣的真品，应为其中期~中晚期之作
: (3)还是需要看原作
: ---------------------------
: 我最想知道原po怎知画中是朱熹和陆象山的？
: ※ 引述《pglegk2002 (结束是另一个开始)》之铭言：
: : 小弟回去老家稍微拍了几张
: : 想说版上应该比较多专业人士让大家帮我看看
: : http://imgur.com/a/Hw4Xf#3
: : 有问过美术系的朋友
: : 他觉得不像文微明的风格
: : 比较像是习作?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.93.232
1F：推 izna:别乱卖啊 还有别再叫他文微明了 他自己签名都签"徵"了啊XD 10/26 12:36
2F：→ izna:微字我不知道是怎麽讹传来的 但你上网查查看他本人签名很明显 10/26 12:37
3F：→ izna:就是签「徵」没签过「微」 10/26 12:38
4F：→ izna:尤其你对了解中国美术的人士讲文微明 他们应该会觉得莫名其妙 10/26 12:39
5F：→ izna:如果真的监定了请回报结果XDD 10/26 12:49
6F：推 loveboys:监定化作还是找傅申老师吧 11/05 00:47
7F：推 a00080245:如果是文徵明那你家就发财了~~~ 11/15 14:50
8F：→ pglegk2002:恩 请问要怎麽联络傅申老师呢？ 11/16 22:04