越回越多,乾脆开个新篇,赚点批币 XD 首先谢谢版主的回覆,让我有种茅塞顿开的感觉 如你所说公共艺术的定义是如此没错 但艺术品毕竟不是建筑 一栋建筑通常会附上建筑师与负责营造的公司 所以我们能够从而得知这栋建筑的创作者以及参与者 但我却从来没在公共艺术作品上看过上面有写兴城街XX或是北投蔡XX 那为什麽公共艺术作品发表时总是会将这块拿掉呢 除此之外我又联想到,那如果是画廊、或是美术馆里的作品呢 作品贩卖应该已经脱离公共范畴了吧 那这样又为何不能够自己亲手动手完成呢 话说回来 我自己是蛮好奇当老师标到案子,请学生做事的时候,真的有在谈公共性还是啥美感的吗 :p 而我自己参与几个案子的经验,大家关注的都是如何costdown而已...Orz ※ 引述《livingProj》之铭言： : 不过我的确不知道这要看什麽当代艺术史的书才能理解 :p : 这又让我到一件事情 : 就像我在欣赏一件作品 : 当我说我不明白的时候 : 旁边的人总会告诉我这是根据什麽什麽伟大的哲学家,或是什麽理论 : 要我回去好好读一遍,再回来看这件作品 : 但如果这是"公共"艺术,为什麽要这麽难懂呢 : 又如果公共艺术品本身是个公共议题,又为什麽非得把当代艺术史看一遍才能发问 : 倘若我想了解的是属於你自己本身的意见,而不是书本的意见 : 那“你”认为...这样算是艺术家的作品吗 : 至於我自己先回答我自己的问题 : 我不认为...因为一切就是钱而已 : 因为要赚更多的钱所以要用最短的时间把作品完成 : 才能去接更多的作品... 国外的艺术家我没接触过,不过国内的应该几乎是这样子吧 : 其实我也不知道什麽才是所谓的艺术家 : 但如果以这个标题讨论的内容来说 : 应该就是政府公共计划案得标的艺术家吧 : 不管是邀请比件、直接委托、或是附加在团队底下的 : 应该都符合吧 : 至於gary74914说的 : 难道难道我以为每个艺术家都从头到尾亲手完成作品阿 : 所以说创作其实是不需要自己亲手做的吗 : 如果我请一个人来,告诉他我想画什麽什麽,请他帮我用XX技法画上去 : 或是我想雕塑,不管是木雕、陶塑,我画一张素描稿请别人帮我做出来 : 还是小说我想个大概的方向请别人帮我写完 : 这样这个作品到底算是谁的啊 ＠＠？ : 还是说只有公共艺术是比较特殊的例子 : 底下也有人说艺术家至少要提出概念与操作 : 那是要多详细的概念才够啊 : 如果说他只说了要一个结构像雨伞可以开阖,上面是一堆XX构成 : 用了张A4画了一下外观 : 接下来就外包出去给学生或是厂商 : 这样这个作品算是谁的呢 ＠＠？ : 作者: livingProj (活着计画) 看板: FineArt : 标题: Re: [talk] 公共装置艺术相关问题询问 : 时间: Tue Aug 21 01:05:17 2012 : 刚好顺着这个题目想到个问题 : 如果说所谓的艺术家 : 只是出个嘴巴,画张草图 : 然後剩下的就交给工厂 : 这样的作品到底是算谁的啊 ＠＠？ : ※ 引述《nocandy (卖女孩的火柴)》之铭言： : : 各位好 : : 想请问大家知不知道北部有没有公共装置艺术承办或修复或制作的公司? : : 还是这些都是分批委外，没有专属的公司? : : 感谢回答!!!!:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.61.13