作者RAYBO (睿柏)
看板FineArt
标题Re: [talk] 创作与金钱
时间Tue Jul 3 17:12:59 2012
※ 引述《linetzu (玲慈)》之铭言：
: 最近毕业工作後听到几件事，
: 虽然在学校学创作时就知道迟早会碰到，不过还是想拿来讨论看看。
: 事件A
: 某艺术家近期爱画荷花，但他的竹林系列卖的吓吓叫。
: 画廊老板(本身是藏家)希望艺术家多画竹林，这不打紧，
: 直接指着作品指挥艺术家构图用色与景物配置...hmm...？
: 艺术家本人是个比较看不出情绪起伏的人，不知道想法如何。
这道理很简单，这就好像作家、漫画家与出版社编辑的关系。
编辑也是有好有坏，画廊也一样，好的画廊知道该如何鼓励艺术家
创作出叫座又叫好的作品，
最可怕的是定价策略错误(涨太多降不下来，作品有行无市)，作品浮滥，
艺术创作这条路就难走了。
: 事件B
: 某艺术家是大学专任老师，
: 画廊准备办他的个展，画廊老板也有收他好几幅作品，
: 其中一幅作品原来有一条美人鱼和一位水手服学生，
: 老板要求艺术家把水手服学生改成美人鱼。
: 又喊着该艺术家取名都很提不起兴趣，至少要取的能够雅俗共赏，
: 想要把作品们换成新名子，而不是OOXX系列。
这无可厚非，因为取名真的很重要，有位前辈说他之前作品取作「地狱」...
真的没人要买，後来改叫「重生」，就卖掉了。
名字很重要，你就想一般买得起画的医生、企业主，
如果买幅画叫做「尽头」、「绝路」，
我相信他应该也不想跟朋友分享他最近的收藏品吧~
: 我知道老板的眼光是还不错，在艺术收藏与投资上也有一些成绩，
: 如果照着老板的指示去做画，卖相确实也会变好，
: 但这样真的好吗？
上述例子都是可以接受的，我听过比较夸张的是，
画廊老板拿着某艺术家的画册表示他画这样比较好卖，
叫艺术家＂参考＂这个画风，这就太瞎了！！
（这是我从某艺廊＂下新＂听来的）
话说，我倒也有些了解原PO的老板，（假如没记错的话）
她的收藏年资还不算长～在艺廊这一块其实还有很大的努力空间～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.127.7
1F：推 lovefreecat:艺廊老板终究还是要想到「商」为重吧 07/03 18:25
※ 编辑: RAYBO 来自: 220.132.127.7 (07/03 19:09)
2F：推 hushiang:当你跟"艺廊"绑在一起 就有点像是公司对下属的关系 07/03 19:51
3F：→ hushiang:如果你够出名、够大牌，就算你的作品取个"屎" 也有人要买 07/03 19:52
4F：→ hushiang:现在很多都是这样不只是绘画，连设计也是 07/03 19:53
5F：→ hushiang:室内设计业主要你改这个改那个 你不改就不给你赚 07/03 19:54
6F：→ hushiang:你会为了你的薪水放弃设计专业、尊严，还是很有骨气的 07/03 19:55
7F：→ hushiang:不接这案子? 都取决於你啊 07/03 19:55
8F：→ hushiang:不过这大部分都发生在刚出道或是名气还不够响亮的人身上 07/03 19:56
9F：→ tasoth:别傻了, 就算你名气再响亮，客户终究是客户，除非你的名气 07/03 20:48
10F：→ tasoth:是靠别的管道取得来的.让你不做艺术、设计也完全没关系 07/03 20:50
11F：推 linetzu:我想听我老板的八卦XD 07/03 22:48
12F：推 hushiang:如果设计师是安藤呢? 客户坚持不要清水模只要糊水泥然 07/05 01:33
13F：→ hushiang:後刷油漆就好 你觉得这种案子他会接吗? 换作是你会想要 07/05 01:34
14F：→ hushiang:这样子把自己的名声弄坏吗? 大家看到都说原来名设计师 07/05 01:34
15F：→ hushiang:也会这麽随便 07/05 01:35
16F：推 hushiang:台湾社会已经很严重到不尊重专业了...医者、师者皆是 07/05 01:37
17F：→ tasoth:楼上这位大哥...想必你还是学生，或者是不以从事创作或设计 07/05 21:22
18F：→ tasoth:为职业的人吧，你愤恨的理想言论中又带着矛盾，那照你这所 07/05 21:23
19F：→ tasoth:举例的，安藤忠雄用屎去灌出一个建筑，你觉得如何? 07/05 21:24
20F：推 SolidSnake:台湾的环境 搞艺术搞设计都差不多吧 07/05 22:13
21F：推 hushiang:请问你觉得会有业主要求他的建筑要用屎来灌吗?如果你只是 07/06 02:31
22F：→ hushiang:想提出比较极端性的例子那也请提一些有建设性的，而不要 07/06 02:32
23F：→ hushiang:随意的无限上纲 07/06 02:33
24F：→ hushiang:如果你想提的是类似达达主义那种连垃圾、马桶、破轮胎都 07/06 02:35
25F：→ hushiang:可以拿来当作创作的例子，但是你也要了解 那些大多都是 07/06 02:35
26F：→ hushiang:属於"个人创作"，个人创作部份你要怎麽搞当然随便你 07/06 02:36
27F：推 izna:是高明的炒作和捧场的市场造就一个艺术家 而不是实力~搞清楚 07/14 16:19
28F：→ xyz246abc456:实力也是有的 只是当代的艺术仍然找不到一个脉络中 07/16 14:40
29F：→ xyz246abc456:位置，一旦位置确立，市场、评论跟炒作都会随着发展 07/16 14:41
30F：→ xyz246abc456:但像村上逆向商业操作的方式不是说不可行 07/16 14:43
31F：→ xyz246abc456:他这样的方式不也是反映出他的实力跟尖锐的眼光吗 07/16 14:43
32F：→ xyz246abc456:现在或是说未来的艺术 强调的不再是过去的纯粹性质 07/16 14:44
33F：→ xyz246abc456:而是独到的眼光、高明的操作以及自身的实力跟人脉 07/16 14:45
34F：推 lovefreecat:如果用[艺术世界]的概念来理解的话，艺术家与作品在 07/18 12:02
35F：→ lovefreecat:艺术的场域的进出、位置，其因素都不仅只与创作行为和 07/18 12:03
36F：→ lovefreecat:创作结果相关。 07/18 12:03
37F：→ lovefreecat:宣传行销可以捧出大师 这些大师未必欠缺实力 07/18 12:05
38F：→ lovefreecat:例如5566怎麽捧都不会变成Beatles的地位 07/18 12:06
39F：→ lovefreecat:我认为一定的实力与特质还是要有的 07/18 12:06
40F：→ OscarJeff:或者也可以说 即使有大师的实力也未必能成为大师 07/18 13:01