作者argerichy (一个人死着)
看板FineArt
标题[问题] 古典主义到浪漫主义的两种说法
时间Tue Jan 19 22:18:20 2010
不好意思打扰了
由於我不是本科系的,所以问的问题可能有点浅
就是我这两天看书
看到古典主义转变成浪漫主义的原因有两种说法
有点困惑
其中一个是说
古典主义会变成浪漫主义是因为
19世纪年轻艺术家认为古典主义的严谨以不足已反应时代动荡
也反对学院派的僵固作风
另一个是说
因为资产阶级透过航海贸易与科技进步获得经济与政治上的地位
所以不需要像过去一样拥戴封建王权(而古典主义是包含拥戴王权的意识形态的)
就必发展符合资产阶级利益需要的新艺术,於是就出现浪漫主义
前面那个是我比较习惯的,以前看到的好像也是这样的说法
可是看到後面那一个,就不知道应该采信哪一个了
想请问一下各位的看法
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.125.46
※ 编辑: argerichy 来自: 219.91.125.46 (01/19 22:19)
1F：推 vassa:我想应该是说 新古典主义 neo-classicism 01/20 22:33
2F：→ vassa:在此是相对於17世纪之前的古典主义 01/20 22:35
3F：→ vassa:19世纪上半叶 法国经过大革命洗礼後 资产阶级确立 01/20 22:41
4F：→ vassa:人权思想深入人心 尊重个性 强调自我 注重个人情感成为新风 01/20 22:42
5F：→ vassa:而新古典主义那种崇尚不变的美的模式和时代精神格格不入 01/20 22:43
6F：→ vassa:才会有浪漫主义艺术Romanticism 01/20 22:44
7F：→ vassa:你说的第二种说法 只是将时间的原油发展再推前说一点 01/20 22:45
8F：→ vassa: 原由 01/20 22:45
9F：→ vassa:这种说法是okay的 01/20 22:46
10F：→ vassa:而浪漫主义艺术不是一种新的艺术风格 01/20 22:48
11F：→ vassa:它不像文艺复兴以来的古典主义那样有固定的传统模式 01/20 22:49
12F：→ vassa:而是主要表现为一种思想上的态度和倾向 01/20 22:50
13F：→ vassa:一些艺术家对官方正统艺术或公认的传统产生质疑 01/20 22:51
14F：→ vassa:认为这些艺术有太多的虚假和假象 带有人工痕迹 01/20 22:52
15F：→ vassa:他们竭力去追求那种自然的 野性的和多采多姿的境界 01/20 22:52
16F：→ vassa:试图表现不熟悉 陌生 新奇的世界 01/20 22:53
17F：→ vassa:....所以你第一种说法也是okay的... 01/20 22:54
18F：推 chiejun:历史内艺术与思想的演变通常会有许多面向也有很多过程的影 01/20 23:02
19F：→ chiejun:响 说法很多种 不同时代也更会有不同解读方式 01/20 23:04
20F：→ chiejun:浪漫主义的发生 更不能忽略对啓蒙时代理性主义的厌烦排斥 01/20 23:06
21F：→ chiejun:重新拥抱身而为人而有的那些情感 感受 痛感 感动 那些感性 01/20 23:09
22F：→ chiejun:情绪心里的真实 --=而由此表现出来的就是浪漫主义的情怀 01/20 23:10
23F：→ argerichy:谢谢,因为我同时看<艺术的故事>跟郑晓华的艺术概论还有 01/22 17:57
24F：→ argerichy:赵惠玲的美术监赏,读得很混乱 01/22 18:00
25F：→ linetzu:我个人建议艺术史的书先一次看一本，看完後在混着一起看 01/24 00:33