作者sylfie (天哪我没写名片档！)
看板FineArt
标题Re: [讨论]艺术家哭，我也想哭
时间Wed Dec 16 22:20:46 2009
※ 引述《helptruth (12345)》之铭言：
: 今天A同学做了件艺术品
: 艺术品是一个身穿一件漂亮衣服的杀人魔雕像
: 「我可以因为看到这件艺术品就说批评A同学不该歌颂杀人魔吗？」
: 这件作品，我们可以解读为美化杀人魔，歌颂杀人魔
: 也可解读为对杀人魔的一种反讽：狗穿人衣，猴子穿衣，衣官禽兽
: 今天艺术家所做的只是展出是这件艺术品而已，他并未做任何评论。
: 没对任何人做评论，当然不用向任何人负责。
: 他只是将问题强调出来而已，让社会能更注意人权问题，更注意白色恐怖受难者家
: 属的心情。
http://jingmei-contemporary.blogspot.com/
这是游记录这次个展心路历程的部落格。
你先把它看完之後(尤其是自囚与自求那篇)，
再来告诉大家游没做任何评论。
话说回来，让我们想像一下，如果今天出现的作品，
是一个巨大的、白色的牢笼，还有数个小型的黑色牢笼。
白色牢笼的铁条是稀疏的，参观者可以自由进出，
里面摆了张双人床，床上有个白色人形正在悠哉的读书。
黑色牢笼的铁条是严密的，参观者连手都伸不太进去，
里面有黑色人形，因为空间局促只能抱膝而坐。
那你还会说这个作品没做任何评论吗？就只因为没有文字，就没有评论？
不过有可能你根本没有足够的背景知识，
来阅读出我刚刚假想的这个「作品」表达的讯息啦。
又或者艺评家也可以去历史去脉络地嚎洨：
说这个作品是要表达「有的牢笼是有形的，有些是无形的」。
我只能说，我真是对於艺术作品的无限可能(以致於毫无意义)感到五体投地耶。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.205.242
※ 编辑: sylfie 来自: 115.80.205.242 (12/16 22:24)
1F：推 helptruth:感谢提醒 自囚一文中艺术家揣摩的杀人魔的心情 12/17 03:27
2F：→ helptruth:因此推论艺术家的作品揣摩杀人犯的心合理 12/17 03:28
3F：→ helptruth:不过只是很合理的怀疑，不算事实。 12/17 19:08
4F：推 helptruth:来诠释一下柏阳, 李敖, 施明德到吕秀莲是黑人 12/19 23:51
5F：→ helptruth:白色的牢笼是汪希苓的VIP包厢 12/19 23:54