作者RAYBO (睿柏)
看板FineArt
标题Re: [讨论]艺术家哭，我也想哭
时间Fri Dec 11 15:44:30 2009
我想知道的是，究竟艺术家的艺术理念是什麽？
有没有人在乎呢？
游文富的作品真如破坏者所言，是颂扬白色恐怖的刽子手？
我只觉得，这单纯是件当代作品与观者沟通不足的又一例证，
一般人只看到艺术作品，又感觉似乎"美美的"，
於是直觉就是"美化白色恐怖"
而我对这件作品的解读却是，
以自由人权(鸽子的意象很鲜明)反包围过去践踏人权的地方
若游文富是抱有美化白色恐怖历史之心而作了这件作品，
那麽他就值得被批判。
若他只知完成这件作品为园区进行美化，虽无为刽子手遮丑之意，
但却误触政治禁区，就是板友所说的，神经大条活该。
但若是众人根本误会了艺术家的意思，
根本就没有美化的意思，毕竟他长久以来的视觉风格就是这个样子，
而他的创作理念甚至是表达自由，批判过去，
那麽也应该还他一个公道。
我认为这个公道若要伸张，并不是放到政治领域里去炒作，
而是回到艺术理念的沟通，让艺术家的创作理念能被观者所理解与接受。
如果美国的越战军人纪念墙，因为简约刚硬的造型，
被解读为粉饰战争，或被指为这是法西斯的风格，
那不也是扭曲了创作者原本的美意吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.141.74
1F：推 powerslide2:所以才说:艺术家大可勇敢地表达自己的立场而不是事後 12/11 16:08
2F：→ powerslide2:推的一干二净,还哭哭啼啼地说别人妨害他的创作自由 12/11 16:08
3F：→ powerslide2:这是非常不成熟的表现,代表艺术家在街案时根本就没想 12/11 16:10
4F：→ powerslide2:这麽多,又怎麽怪别人误解? 12/11 16:10
5F：推 powerslide2:这一点Leni Riefenstahl就作得很好 12/11 16:16
6F：→ Tayako:RAYBO大!! 12/11 16:33