作者: powerslide2 (powerslide2) 看板: FineArt 标题: Re: [问题] 如果以经济学角度来看 为什麽当代艺术묠… 时间: Fri Nov 13 19:33:20 2009 ※ 引述《Demonpriest (.象徵交换与死亡.)》之铭言： : 抱歉，时间不多，所以我简单扼要提一下： : 基本上，倘若你使用的经济学理论是比较古老的， : 那势必很难解释你所关心的议题。 : 经济学也是近代才开始注意到资讯也具有价值， : 内部经济、外部经济、交易成本...等等难以捉摸的东西。 : 许多东西我们知道有价值，但难的是化约到古典经济学层面的价值。 : 而艺术市场有很大部分是围绕着文化资本这问题。 : 但是，要处理这问题就不是单单经济学和简单的交换价值即可解决。 : 我不清楚你侧重的研究方向是那部分，但是 Pierre Bourdieu (法国社会学家) : 的研究：Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste : 该书在某个程度上，我认为算是 "证明" 文化资本和经济资本是可以互相转换的， : 因此，购买画作、艺术品、听音乐会.....某种程度上不是纯粹的商业考量(交换价值) : 与纯粹的享受艺术。为的是把经济资本换成文化资本，有了一定程度的文化资本， : 才能打进所谓的上流圈圈，而那些人际圈 (社会资本) 将有帮助经济资本的扩展。 : 时间有限，说到此为止。另外你可以找看看这两笔研究有没有英文相关资料， : 或许对你有帮助。(Moulin, Raymonde针对法国及国际艺术市场的分析) 不用那麽麻烦吧 古典经济理论的效用无异曲线分析就可以解释这个问题了 一个物品的交换价值是来自於交易双方对於该物品与预算的效用无异曲线组合 http://www.ba.ncku.edu.tw/stuff/teacher/yong/EXECON/eagle13b/CH4.htm 也许一幅梵谷的画对A(收藏家)很有价值(效用曲线很高) (注1) 但对B(一般消费大众)而言就毫无价值 所以A愿意花大钱去买它 但B连看都不会看他 这就是市场交换价值的由来(即整个市场的需求曲线是所有交易者的效用无异区线之 加总) ========================================================================== 注1: 　虚荣效应是指拥有只有某些人才能享用的或独一无二的商品的欲望。拥有某种虚荣商品的人越少，该商品的需求量就越大。艺术珍品，特别设计的跑车，以及定制的服装都是虚荣商品。此处，顾客从艺术品或跑车中获得的价值，多半来源於“因几乎没有人拥有与我的一样的东西”这一事实而产生的特权、地位和排他性。虚荣效应是连带外部效应负效应的一个例子。 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%99%9A%E8%8D%A3%E6%95%88%E5%BA%94 ========================================================================= 至於资讯价值 是在指讯息不对称的情况下 如何透过交易双方所释放出来的讯息判断交易物品的实际状况 最有名的例子就是所谓的lemon market(二手车市场)劣币驱逐良币的问题 这些在赛局理论(game theory)都有提到 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%BD%E5%B1%80%E7%90%86%E8%AB%96 至於你讲的文化资本应该就是这种讯息(signal) 譬如说加入高球俱乐部可以获得与大老板谈生意的机会 参观画廊可以与上流社会攀关系并获得生意的机会 这些都是所谓的交易讯号(交易成本)的问题 去找赛局理论的书都可以解决(注2)(注3) ========================================================================= 注2: 向陌生人买二手车，谁都知道有风险。卖家为了本身的利益，总会说车子是怎样的好，买家不知是真是假。卖次货也会像卖优质货一样的介绍。所以优质货要有方法向买家传达货真价实的信息。 卖家如何吸引买家，介绍产品的品质？买家又如何过滤错误的信息？高质量产品的卖家一定要有方法，发布产品的信号signal；这些信号不容易为低质量产品所抄袭。买家一定要甄别screen那些信息是真实的，那些是错误的。如果产品简单，又容易评审，市场不会有这些难题。农产市场是一个例子。 卖家发出产品质量信号的一种方法是提供保用guarantees。企业要保用劣质产品，肯定要亏本；所以保用的货品都有质量保证。买家认为既然卖家花钱保证货品的质量，自然对货品有信心。 企业发出的另一种质量信号是品牌brand name。企业要投资相当时间和资源，才可以建立品牌；顾客能够把品牌联想到质量，品牌才有价值。企业一定要保持货品的质量，不以品牌的名称出售低品质货品。品牌企业往往以另外的牌子出售质量较低的货品，保障大众对品牌的信心。 ............................................. 就业也有甄别。"老朋友"网络就是一种甄别。某甲想招聘某人，先徵询他相信的人(老朋友) 。胡乱推荐不合资格的求职者令推荐人没面子，所以推荐人只会推荐合资格的。1 顾主热衷招聘名牌大学的工商管理硕士，部份原因是名牌大学招生严谨，只会录取那些智慧和性格都适合在商业社会成功发展的学生。因此，名牌大学的工商管理系代替企业作出甄别。这项功能，连同学生得到的知识，就足以解释为什麽这些毕业生能够赚取高薪。 在讨论效率时，我们引用一个案例：有一篮子的资源，可以有三种用途，价值分别为$25，$22和$20。我们的结论是有效率的市场会推使资源用在$25的用途。假设有信息的难题，卖家必须花费$5向买家传达信息，说明产品确实有$25的价值，资源是否还会投向最有价值的用途？ http://www.self-learning-college.org/cyber_econ/cyber_econ_micro_t_c08.htm 注3: 另外，奢侈品也有类似功能。比如，同样温州产的包，LV的包可以传递一个信号，你是有 钱人，有身份的人。所以，买者更加关注的是这种信号功能。因此，那些商人，会把自己 的女人（合法或者不合法）高价包装起来，会花两万块钱吃个夜宵。这都是向潜在的合作 对手传达信号：我很有钱，我不会破产，跟我合作。（这实际上解释了，为什麽很多人只 买贵的，不买对的。） http://forum.nsd.edu.cn/showtopic-83087.aspx ============================================================================ 但我想原PO要问的应该不是这个问题 而应该是所谓的交易双方的效用曲线如何判断的问题 (为什麽A肯出这个钱去买梵谷的画而B却不会,市场到底存在於哪里) 这就要回到经原里的效用曲线与财货无异曲线组合去探讨了 跟为了获得某种交易而制造某种讯息是二马子事 (我很有钱买得起高级艺术品,请跟我交易) 不该混为一谈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.83.118 ※ 编辑: powerslide2 来自: 124.8.83.118 (11/13 19:34) ※ 编辑: powerslide2 来自: 124.8.83.118 (11/13 19:37) 我真的不懂啊 因为社会学家的经济学概念实在令人汗颜啊! 拜托您,还是把基本的经济学概念搞懂再来屁这个问题吧! 别自曝其短了 http://www.gmw.cn/01gmrb/2009-03/29/content_903116.htm http://0rz.tw/IIesZ http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/095/FM-R-095-021.htm ※ 编辑: powerslide2 来自: 124.8.83.118 (11/14 05:42) ※ 编辑: powerslide2 来自: 124.8.83.118 (11/14 05:43) ※ 编辑: powerslide2 来自: 124.8.83.118 (11/14 05:55) ※ 编辑: powerslide2 来自: 124.8.83.118 (11/14 09:10) ※ 编辑: powerslide2 来自: 124.8.83.118 (11/14 09:13) ※ 编辑: powerslide2 来自: 124.8.83.118 (11/14 09:14) ※ 编辑: powerslide2 来自: 209.8.41.72 (11/14 11:12) ※ 编辑: powerslide2 来自: 209.8.41.72 (11/14 11:15) ※ 编辑: powerslide2 来自: 209.8.41.72 (11/14 12:27)