作者Demonpriest (.象徵交换与死亡.)
看板FineArt
标题Re: [问题] 如果以经济学角度来看 为什麽当代艺术묠…
时间Thu Nov 12 22:43:46 2009
抱歉，时间不多，所以我简单扼要提一下：
基本上，倘若你使用的经济学理论是比较古老的，
那势必很难解释你所关心的议题。
经济学也是近代才开始注意到资讯也具有价值，
内部经济、外部经济、交易成本...等等难以捉摸的东西。
许多东西我们知道有价值，但难的是化约到古典经济学层面的价值。
而艺术市场有很大部分是围绕着文化资本这问题。
但是，要处理这问题就不是单单经济学和简单的交换价值即可解决。
我不清楚你侧重的研究方向是那部分，但是 Pierre Bourdieu (法国社会学家)
的研究：Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste
该书在某个程度上，我认为算是 "证明" 文化资本和经济资本是可以互相转换的，
因此，购买画作、艺术品、听音乐会.....某种程度上不是纯粹的商业考量(交换价值)
与纯粹的享受艺术。为的是把经济资本换成文化资本，有了一定程度的文化资本，
才能打进所谓的上流圈圈，而那些人际圈 (社会资本) 将有帮助经济资本的扩展。
时间有限，说到此为止。另外你可以找看看这两笔研究有没有英文相关资料，
或许对你有帮助。(Moulin, Raymonde针对法国及国际艺术市场的分析)
Moulin, Raymonde. 1967. Le marché de la peinture en France.
Paris : Editions de Minuit.
Moulin, Raymonde. 1992. L’artiste, l’istitution, et le marché.
Paris : Flammarion.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.217.130
1F：→ Demonpriest: 显示字体有点奇怪，L'与l'和後面的字体是相连的。 11/12 22:49
2F：→ likeat:他所写的应该是法文 如果记忆没有错的话.. 11/13 11:16
3F：→ Demonpriest: 是法文没错阿，我意思是理论上应该"显示"连起来 lol 11/13 13:04
4F：推 sunnychu:法文在书写上l'之类的简写和之後的母音的确要分开些 11/13 19:55
5F：推 heureux:这两本书在解释艺术市场上讲解的真的很棒，可惜法文并 11/14 18:42
6F：→ heureux:不是人人都懂。另外我同意艺术市场不能单纯以经济学角度 11/14 18:44
7F：→ heureux:讨论，太过简化。 11/14 18:46
8F：推 powerslide2:对啊,说的也是,社会学家创造了那麽多炫丽花俏的名词 11/14 19:24
9F：→ powerslide2:可都无法有效合理解释艺术市场的价格为什麽会被不合理 11/14 19:25
10F：→ powerslide2:可经济学家只用了简单的模型假设(不管是赛局理论或是 11/14 19:27
11F：→ powerslide2:个体经济学),就有效合理第解释了此一现象的成因,我真 11/14 19:28
12F：→ powerslide2:的不知道谁比较厉害,谁只是在吹牛 11/14 19:28