※ 引述《searat (test)》之铭言： 回到第一篇的问题好了 看来看去 总觉得把问题陷入文字逻辑中 没有探讨作品本身 标题中拟出了 为什麽标榜潜意识画作的作品 就可以不具备绘画技巧???? 文中又提出了〝 当多的艺评家认为其绘画技巧是相当差劲(不是我说的)〞 或许应该回归到 所谓技巧的问题上 究竟画作要怎样才算技巧??????? 当你批评一件作品不具备技巧性 那表示你对於技巧已经有一固定的认知和形象 那能否请原po 描绘一下 你认定的技巧应该是如何 艺术发展至今 你想谈论的技巧 是停留在哪个年代????? : 如题 这不是想笔战 : 或许会这样的发言或提出疑问 : 是看了现在北美馆地下室的画展 : 一个某某奖的得奖者 : 大都是画自画像与自身潜意识 : 但立足许久後 说说我自身的看法 : 调色用色很脏且乱 : 题材上或许是这种以自身为内容的作品 : 外人比较难懂吧!!! : 总之 整体不是很欣赏 : 此外 潜意识绘画的鼻祖-夏卡尔 : 也相当多的艺评家认为其绘画技巧是相当差劲(不是我说的) : 以上 只是看了画展多了点疑惑 : 想就教各位 谢谢!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.83.51