作者nameofroses (玫瑰的名字)
看板FineArt
标题[问题] 「艺术和色情一线之隔」这句话的再思考
时间Fri May 15 19:19:14 2009
「艺术与色情一线之隔」这类的话似乎常常听到，但我
对这句话存疑。
首先，这句话隐含了一个意义︰「艺术不包括色情，反
之亦然。」请教各位，艺术就不能包括色情吗？或者，含有
色情成分的，就不算艺术了吗？
例如︰
http://raindog.pixnet.net/blog/post/22494649/1#comment-25741383
有的人斥这项作品（先不论是否为艺术作品）为「色
情」，故根本不算艺术；有的人则说「艺术与色情一线之隔」。
换言之，好像大家都满同意「艺术不包括色情，反之亦然。」
这样的想法。
其实，我认为，这件作品其中一部分的意义是︰作者将
性爱中口交的「触觉和视觉」转以「听觉和视觉」来表达
（先不论这是否误读）。如果我这样看的话（或者它就真的
有这样的意义的话），难道它因此就不算艺术品了吗？
或者我要问，为什麽这麽多人认为含有色情成分的作品
就不是艺术了呢？
--
小桦有话说
http://www.wretch.cc/blog/wagaboa
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.146.28
1F：→ idolater:不，很多人只在意有没有色情，是不是艺术必不是他们关心 05/15 23:34
2F：→ idolater:的重点。排斥色情是中产阶级的专利。 05/15 23:38
3F：→ idolater: 并 05/15 23:38
4F：→ nameofroses:我觉得 #18KDp6fR (ask板)的说法非常深入浅出又带笑点 05/16 00:05
5F：→ nameofroses:各位觉得呢 05/16 00:05