L大文章的价值，刚好提示了几个对於录像艺术的误解... 於是我就藉这篇文章回覆一下... ※ 引述《langrisser19 (lenny)》之铭言： : 其实还蛮好奇的 : 大家对这几年常出现在美术馆的录像作品有什麽感觉 : 尤其是这种比较偏观念性的录像 其实...这哪有偏观念性的录像啊XD 这就是一般录像作品的常态啊，类似的录像作品在美术馆满满是... 在这里有一个严重的误解... 就是以为录像作品是偏重观念，或者没有剧情的录像就跟观念有关 不过事实就是，录像艺术从问世以来就和观念没有必然的关系 录像艺术可以很古典，也可以很前卫....它不过就是个媒材而已 : 因为其实我也是看不太懂 : 不过老师好像蛮爱的 :p : 我自己常常会觉得，观念录像好像是一种取巧 再次说明....没有"观念录像"这种东西XD 首先，要嘛我们从"观念艺术"去理解它，那它是不是录像根本是其次的问题 或者，我们从"录像艺术"去理解它，那麽哪一件作品没有"观念" (尽管可能只是浅白到近乎弱智的观念) 既然没有"观念录像"，也没有所谓"取巧"可言了 : 用很简单的手法去打一个议题 : 打中就赢了 这是有可能的，但也与录像无关 我们可以举出一狗票使用各式各样媒材的艺术家 只要他们心中有个"主题"，并且这个主题不巧切合"时事" 就构成L大描述的现象了.... 换言之，像那个画福尔摩莎的杨茂林 画台湾岛的郭维国，画圣台湾的郭振昌....全都有议题 (甚至是有点民粹的议题) 今天要真拿出来炒的话也是炒得起来的XD : 我不是很喜欢这样的作品 : 因为作品本身好像缺少了一种实在的感觉 : 跟雕塑绘画不同 : 它没有技巧 : 只需要一支DV，就可以在短时间之内完成一件作品 如果这个"实在"指的是物理上的话...这个观察就宾果了.... 因为影像确实就是没有质量的... 可惜在此似乎是指向技术操作...因此影像制作的技术问题就被老调重谈了 确实，一个录像艺术的作者只要有设备就可以做作品 然而他所花费的工可能没有想像中这麽简单... 随便举几个例子... 录像只能拍实际存在的东西...................欢迎光临寻找对象地狱 如果一个录像作品需要极复杂或极单纯的场景...欢迎光临布景制作地狱 如果这些场景不是另外做的...................欢迎光临修图地狱 如果毛片拍到在旁边插花的人.................欢迎光临重拍地狱 开始剪辑...................................欢迎光临剪辑地狱 如果还有配音...............................欢迎光临洒钱请配音地狱 ....族繁不及备载，不幸的是这只是最基本的技术上的问题 如果涉及录像作品的细节...那就更麻烦了 以这件作品为例，以下提问或许可以反应作者考虑的面向: 画面为什麽裁切成长条形? 所谓"倒立"是影像倒立或是身体倒立? 身体"倒立"(其实是躺着)的仰角? 脚後跟勾住的"床"沿为何选择不修掉? 衣服的选择? 为什麽背景全白 关於表情...为什麽有时会看镜头? 为何播放时影像中的人是倒立而不是正立? ....一样族繁不及备载... : 当然我不是去否定创作者的想法 : 只是当我还在测试技术，想着做装置的材料哪里买便宜的时候 : 做录像的却只要剪接软体开一开就好了 : 剩下就是靠着深厚的创作论述来完成 这里有两个错误..... 一是误以为剪接是很容易的事(这里前面提过就不再重覆了) 二是误以为有深厚的创作论述..... 因为就我所知...北艺的创作论文正好是最不能看的= =; 不但只是"创作自述"还谈不上"创作论文" 而且格式上也不严谨...什麽写的像新诗的，杂七杂八的都有.... (故...我都建议别人去考北艺...免得写论文像我这麽辛苦...) 不过话说回来...其实也不需要什麽深厚的创作论述... 如果创作论述那麽重要...那它理当对任何创作者都重要... 那麽我们怎麽能够理解非科班出身的素人艺术家? 我们又怎能理解像那些画了一辈子画的老前辈们? : 所以老实说，我对这类的作品感觉没有很深刻 : 也很想对同学说，有种把DV放下来单挑啊 XDDDDDD 这种思维还蛮有趣的... 我忽然想到那个被水桶的P大... 以及以前有个找林宏璋比水彩的孩子... 它的概念不外是: 我掌握了一种技术，然後我看到了另一个我不懂的技术， 於是我就希望对方也能用我会的技术一较高下 把它换成日常一点的例子就可以发现它的荒谬 A和B去吃火锅(艺术) A只吃肉(录像)不吃虾(画画) B掌握了剥虾的技术 於是B问A..."你为什麽不吃虾...吃火锅就是要吃虾啊!!" A:"可是我只想吃肉" B:"吃肉有什麽难的...有种来比剥虾啊!!" A:"其实涮肉也是种技术..." : 毕竟数位算是一种新媒体，如果只是一样运用传统线性影像来呈现 : 我觉得似乎没有什麽特别的 上面的例子可以继续... B:"如果你要吃肉...就有特别的吃法啊..." A:"....?" B:"像你这样只是夹肉、涮肉真是太传统的吃法了" A:"....." B:"比方隔壁老王...他的肉都包着金针一起涮..." A:"可是你剥虾从来都用同一种剥法啊= =;" B:"不...剥虾可以看到手工的技术...涮肉只是涮肉而已..." A:"....." : 一样是录像，我反而很喜欢前几年北美奖的换日线 : 运用科技的元素去重组时间序列 : 创造出一种传统技术所无法呈现出的美感 : 嗯嗯嗯 就请大家表达一下看法吧 :p 我的看法是....也许你掌握了剥虾的技术...就以为那就是火锅的真谛了... 另外...监於八卦版终究不是火锅版... 记者也不懂火锅....实在很难与他们争论 例子补完XD 记者:"A居然用免洗筷(色情)涮肉...真是太生猛了!" A:"其实也还好啦...我想免洗筷有它的便利性..." 记者:"A甘冒不环保的批评，坚持用免洗筷涮肉..." A:"其实火锅店常常都这样啦....." 记者:"涮肉用免洗筷和环保筷的争议再起...究竟这是不是免洗筷呢!" A:"........" : ※ 引述《blueandgreen (擦擦)》之铭言： : : 台北艺术大学有位辣妹硕士生廖祈羽，曾经以装扮充气娃娃的真人拟态，引发热烈讨论。 : : 现在她又推出前卫的单频道录像创作《倒立时，你看我彷佛更美好》，廖祈羽换上短裙和 : : 小可爱在镜头前倒立刻意露出内衣和内裤，希望能以这种「看似柔弱却强而有力」的方式 : : 支撑起自我，同时也彰显出女性不曾放弃选择如何被观看的权力。她的作品获得2009美术 : : 卓越创作奖，不过在展出时，却被许多观众误认为是色情作品。 : : 黑色布幕一打开，台北艺术大学展览馆内的作品，竟然出现了女生倒立露小裤裤的影像， : : 而且还不只一个，白的、黑的与粉红内裤让人脸红心跳。这是23岁北艺大辣妹硕士廖祈羽 : : 的得奖作品，倒立露内裤的表演者就是她本人。 : : 廖祈羽的另一个作品《摇阿摇》，也是引发争议。她穿着低胸衣服骑摇摇马，在公园舔冰 : : 淇淋，为了艺术真的是豁出去，廖祈羽说：「这是看AV得来的灵感，我当时在公园演出， : : 家长看着让我觉得很不好意思。」 : : 廖祈羽指出，她希望以挑逗的角度带动思考，让大家正视男性看待女性的角度，不过这样 : : 前卫大胆的艺术作品，一度让廖祈羽的父母亲很难接受。因为很少人可以接受女儿穿那麽 : : 少还公开表演，不过随着她的作品得到校内的创作卓越奖，也得到父母亲谅解。 : : 只不过在这种表演方式下，无论是露出内裤，或是穿低胸衣服骑摇摇马。民众会直观认知 : : 成色情还是艺术，恐怕就是见仁见智了。(新闻来源：东森记者邱晓佩、李孟唐) : : From:http://www.nownews.com/2009/03/23/11490-2426404.htm : : ---------------------- : : 因为这次交大研所有考录像艺术 所以就特别注意到这个= = : : 另外 : : 这篇似乎也牵扯到女性主义的议题了 前阵子满热门的话题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.40.224 ※ 编辑: mmbbp 来自: 218.161.40.224 (03/24 19:18)