推 Demonpriest: 比起开会，你们更需要读书会，读"对"书很重要...觉得 03/18 03:11 → Demonpriest:你们需要先厚实你们的理念, 而不是急着想行动. 03/18 03:13 不管是哪一种身分：艺术创作者、涂鸦者、学运者、社运者、对社会不满之普通大众 以上任一角色在做关於以下任何事：艺术、涂鸦、游行、网路嘴炮 我不知道以上做事情还必须「多读书」以及深厚的「哲学」论述 假如真的必需具备这些条件，那几乎没什麽人有「门槛资格」对社会发声了 且我想问Demonpriest：多读书是读多少？读对书是读对什麽书？深厚哲学是多深？ 我猜，可能是我发的两篇文，大量引用某某书或某某人理论(即使有很多是漫画)， 所以引起Demonpriest这样的反应，那我可能要解释一下： 1.我门是类知识份子但的确不是知识份子，不喜读书、好求甚解，不懂思辨很爱争辩。 这方面我门很有自知之明，但上述对Demonpriest的提问就是我门的回应。 2.如果要读对了很多书学对了深奥的理论(他妈的真的有所谓对与不对的话) 我必须说，书是念不完的，一个厉害非常的学者也不是什麽都会什麽都懂什麽都对 我门是坚持并表明我门的立场(哪怕是段化或片面或虎烂)， 我门的理念就是将嘴炮(哪怕是濠洨)实践化，只有行动的个体才可能改变整体 3.我门讲理论，但别误会，我门是创作者而非理论者。以作品角度来谈， 所谓的理论或美学，都是没有办法解释当代的作品的。 当代的美学谈以前的艺术，跟以前的美学谈以前的艺术，一定是不一样的 当作品过了很久、盖棺而论时，他才会拥有一个大家都能认同的美学定位。 我要说的是，创作找什麽对的理论，都是多余的，因为盖棺论定後，定位又将不同。 当代艺术作品的能量绝对是比同一时代的美学能量要高的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.152.147 ※ 编辑: demyang 来自: 122.121.152.147 (03/18 13:23)