作者janedoe (janedoe)
看板FineArt
标题Re: [徵求] 安迪沃荷的某句话
时间Mon Mar 2 22:13:48 2009
安迪，有人说你的艺术并不是原创的,你同意这种说法吗？
恩，是的
为什麽？
恩，因为的确不是原创的
你就是以某个物品为摹本？这麽做不是很费事吗？为什麽不创造些新的？
恩，因为这样比较容易
这岂不成了笑话,你愚弄了大众
恩，没有，里面还是有我自己的东西
--------------------------------------------------------
曾经有一位记者在超市看到一位老太太在买Campbell soup罐头
记者问老太太你知道有一位艺术家都画这个罐头吗
老太太说我知道啊 我很喜欢
记者又问 那你怎麽不去买张画呢
老太太对记者说 因为这才是原作啊!!!!
--------------------------------------------------------
※ 引述《tonytony0628 (白)》之铭言：
: 这几天去看了他的展览
: 最後出口处前，有在播放有关他的影片
: ===========================================================
: 开头有记者问他
: blablabla .... (这里忘了...囧)
: 後来记者又问他
: 那你这样算是在愚弄大众嘛?
: Andy:
: blablabla .... 作品里还是有属於他个人的东西
: ===========================================================
: 以上有人能帮我解答这几句话吗>"<....
: 真的想不太起来!!
: 麻烦了，不晓得有没有人作纪录!?...感恩!!
: thanks!
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.168.184.153
: ※ 编辑: tonytony0628 来自: 118.168.184.153 (03/01 02:52)
: → therainbowdr:记者问 他的东西不能属於原创 03/01 12:53
: → therainbowdr:安迪回 没错 因为是运用别人的元素 所以不能算原创 03/01 12:54
: → therainbowdr:我会使用这种方式创作 是因为这个方法简单 03/01 12:57
: → therainbowdr:再来就是原po打的 (大致上是这样啦 我没记很仔细) 03/01 12:58
: → tonytony0628:感谢楼上 >"< 03/01 14:15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.131.39
1F：推 turtleknight:有人可以解释一下为什麽要去现场看安迪霍夫吗...? 03/02 22:29
2F：→ turtleknight:不太能了解这类以印刷、大量复制呈现的艺术为什麽 03/02 22:30
3F：→ turtleknight:要看现场@_@? 03/02 22:30
4F：推 gary74914:如果称呼那些作品叫做版画会不会比较平复一点XD 03/03 00:56
5F：推 dahsau:千篇一律的陈陈相因,哪怕是纯手绘,那才叫做复制。 03/03 02:28
6F：→ dahsau:看现场就可以发现的原作还是有许多手作的偶然性存在 03/03 02:29
7F：推 laughingfish:现在的康宝罐头已经不是以前的样子罗 03/03 03:17
8F：推 Bocaj:我推荐Arthur Danto的美的滥用 这本书这类问题讨论很多 03/03 19:07
9F：→ Bocaj:Arthur Danto的其他书也可以一并看，他很爱谈这些 03/03 19:08
10F：推 babyfriendly:推一二三楼 XD 03/05 03:09
11F：推 tonytony0628:感谢^^~ 03/05 16:36
12F：→ coollituna:安迪沃荷作品算是结合商业的艺术~看过之後~ 03/10 21:26
13F：→ coollituna:对於他我有点改观~不只是纯粹的复制~而是相同的图案 03/10 21:27
14F：→ coollituna:加入不同的色彩~并赋予同一图案却不同的生命 03/10 21:28