※ 引述《a7451823 (anna)》之铭言： : 「艺术一定要和政治经济宗教结合」这是我的斯罗耿。 看到这一句话真是有感而发 （虽然野草莓貌似被利用的很彻底，隐约记得李敖选总统那一届就提过要废集游法） 回归正题，艺术和政治经济宗教结合是怎麽个结合法？ _______________________________ 蒋总统像是艺术和政治结合吗？毛泽东像也是？如果某个书法家挥毫「反集游法」也是？ 把作品拿去卖是与经济结合吗？为了让更多人买得起而大量复制压低单价也是？ 或是精英到在拍卖场拍个一百亿也是？ 刻佛像是与宗教结合吗？於是修复庙宇的雕刻也是？书法写个心经也是？ 除此之外，艺术还可以和环保结合，比如少画碳笔，因为节能减碳？多做录像艺术， 因为数位档案制造的垃圾比较少？ _________________________________ 如果我们对上述的例子一笑置之，那麽「艺术回应生活实践」就不是这麽简单的事 至少，我们得先看到艺术体制的建立，使得艺术不只是盖个教堂或画个祭坛画 然而这个艺术为艺术（art as art）的路程走的够远後 一堆人想要重新让艺术即生活、或者生活即艺术。 可是他们重新去盖教堂了吗？还是他们重新去画圣像画了？ 并不是没有这种人，可是相距了几百年，生活的本质变了、重回生活的方式也变了 就连艺术自己也变了，即使我们宣称「什麽都可以是艺术」 可是我们却不会把什麽都拿出来展览，因为我们心知肚明： 艺术与生活的整合不是回到平庸的生活，而是生产新的经验。 我也不是想酸什麽或战什麽，只是艺术与生活的课题真的是老掉牙却历久弥新的课题 对我来说，这个问题的思考如果站在艺术以外的立场，经常会失去创作本身思辩的空间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.38.201