FineArt 板


LINE

因为常常逛这个版,却发现文章更新量不太够 所以藉这个论题希望引起一些讨论,尤其是台北双年展至今已好几届了 今年的双年展实可与过往的几届进行一些比照,我的怀疑也由此产生: __________前言与内文分隔线___________ 一、关於记录片与「限地制作」: 如果各位稍微留心之前的相关报导,我记得今年台北双年展的国外策展人, 也就是之前伊斯坦堡双年展的策展人,意图将展览导向一种「现场实作」的方向 这个方向导致了双年展并不局限於北美馆内的场地,而延伸向台北啤酒厂、 捷运站和中山美术公园。然而这个初衷到後来似乎有很大的转向。 当然,我不清楚是否是徐文瑞加入联合策展的关系, 但是从北美馆内展出的作品来看,似乎遥遥呼应着徐文瑞之前的策展, 包括前两届的台北双年展「在乎现实吗」以及在当代馆的「赤裸人」, 徐文瑞在这两个展览中特别突显全球化的议题与政治情势, 因此在展出作品中选了大量的记录片。 我的第一个疑问发生在此,也就是记录片和「限地制作」之间似乎格格不入。 众所周知,除非记录片是来台湾重新拍摄的,不然它必定是一个「现成的」作品, 可是如果刻意拣选与台湾有关的记录片,显然又忽视了政治议题所具有的共通性。 那麽「限地制作」在此显然成为一种空谈。为了选择具有普遍政治意识的作品, 即便该作品已完成在数年之前,也值得被找来参展,那麽「限地制作」就无足轻重了。 __________________________ 二、关於「限地制作」与策展主题 当然,现在看来,本届台北双年展似乎和「限地制作」无甚关联, 不过我们假设性地提问,一种「限地制作」的策展是否可能? 策展人甚至还无法看到作品的成品呢! 不过,如果策展人与艺术家之间具有某种默契,这确实是可行的 透过艺术家过往的创作脉络,参酌发表场所的环境特质 是可能沟通出某些成果的。并且,这个沟通过程因为尚在进行 自然难以事先收纳在一个特定的主题之中,那麽没有主题的展览也就显得合理 反之,现在正因为双年展的走向与限地制作的概念背道而驰 它不给出一个主题反而显得奇怪。 某位国内小有名气的策展人曾在课堂上这麽说过: 「当我们习惯展览有个主题时,没有主题的展览反而别具意义。」 然而这反而引起更多疑问,因为在独立策展人兴起之前 没有主题的沙龙展(或各种大拜拜形式的展览)早已行之有年 独立策展人如果不以主题与沙龙展做出区隔,那是否正好落入沙龙展的模式? 同时,策展主题正反应了有些作品无法在这个展览中展山, 并不是因为不好,而是策展人对於作品取样与展览主轴经营的面向不同, 然而没有主题,不正意味着没有展览主轴,那麽作品的选择也就不依照特定的轴线 那麽它的选择依照什麽呢? 如果选择的依据是好或不好,那与沙龙展的差异,显然只在於「好」的品味差异了。 然而就这次展览中,全球化的议题仍然明显 我的疑问在於,既然如此,那麽为什麽不给出一个策展主题呢? _______________________ 三、记录片进入艺术展览 或许我有些保守,然而这并不是说记录片不可以是艺术作品 而是记录片的作者与策展人如何看待同一个记录片 对我来说,今年的策展状况似乎有些「策展人的僭越」 (又或者这种状况已行之有年了) 许多记录片的选择令人感到疑惑,或许是因为处理议题的方式太直接 以至於作品的建构显示出某种不够细致的特质 并且,或许因为这些记录片作者的背景 他们展现出来的对於影片的剪辑方式与拍摄方式都有相当大的差异 策展人如何能忽视这些媒体手法上的差异,而轻率地将它们放在一起? 又或者,这些记录片的作者是艺术家吗? 我无意在此引发什麽「艺术本位主义」与否的辩论,但我怀疑: 如果记录片导演不认为自己在从事艺术,他也不是所谓艺术圈内的常客 然而策展人却将他选进来了,这是否意味着作品更直接地成为策展人的说辞? ________________________________ 四、主题展与策展 於是我们回到主题展於策展的讨论,假使策展没有建立在对於形式的认识 或者对於艺术史,特别是艺术机制的收编等课题上,它与主题展有什麽不同呢? 从这一观点来看,今年双年展没有主题可能是聪明的 因为一但它给出主题,我们可能失望地发现它就是个主题展 它可能如同处理「淡水风光」一样空泛,只不过把题目换成「全球化」 (淡水风光是举例,勿战XD) 於是油画、摄影、录像、音乐都可以表现「淡水风光」 摄影、记录片、动画、MTV、建筑模型都可以表现「全球化」 (其实绘画也可以表现「全球化」啊,只是策展人不选而已XD) 因此,没有主题的台北双年展,起码不会如同「淡水风光」一样矫情, 可是我仍怀疑着策展人如何处理形式之间的差异 因为目前看来,似乎没有处理。 ______________________________ 五、关於政治的课题 延伸而来的问题是:并不是给出一个与政治有关的问题就等於处理政治议题! 肤浅地处理政治议题,也许不是「美学的政治化」 而更加是一种「政治的美学化」,特别是透过展览的方式陈列在艺术场域 如果这次双年展没有给出主题是出於什麽政治层面的难言之隐 我则更加怀疑 策展人在处理收编记录片时不也是政治的操弄? _____________________________ 因为这个版太冷清了,所以请理性地 战吧! 乡民们! --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.40.9
1F:推 Amibi:==========洨吃摊出来唷。鸡排,烤香肠、珍珠奶茶========== 11/23 18:08
2F:→ shivaeye:...找异术对等合作的都来不及了..(战场离脱) 11/23 18:20
3F:推 ArcticFox:观察力不错~推一个~ 11/23 20:00
4F:推 arkino: 11/23 23:42
5F:→ madeline1019:「在乎现实吗」的策展人没有徐文瑞吧 @@> 11/24 00:52
6F:推 Natasha:(拉板凳) 11/24 01:33
7F:→ mmbbp:"在乎现实吗"原本策展人并不是徐文瑞,不过後来不知怎麽搞的 11/24 02:57
8F:→ mmbbp:原先国内的策展人就缺席了,找了徐文瑞代替参加座谈会 11/24 02:58
9F:→ mmbbp:有传言原本的国内策展人和国外策展人理念有所不同 11/24 02:58
10F:→ mmbbp:但也无从证实,事後看来,该届展览有出声的,除了国外策展人 11/24 02:59
11F:→ mmbbp:国内策展人的部分似乎全交给徐文瑞了...补充如上 11/24 03:00
12F:推 allencrise:学长太厉害了 没得鞭... 11/24 23:54
13F:→ mmbbp:啊咧客气什麽...那有空我再自鞭一下好了= =; 11/25 17:25
14F:推 ff860:推~~~收益良多 11/30 23:14







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP