我自己也被这种问题困扰很久。 後来听过Gottfried Helnwein的座谈後， 我觉得他可能是可以给我答案的人。 於是我就有问他同样的问题。 Helnwein引用了山达基教起始者Lafayatte Ronald Hubbard的一句话： 「Art is the quality of communication」 Helnwein认为艺术是取决於沟通的质量。 我自己是蛮认同。 艺术本来就没有一定的Form，不管是摄影，绘画，音乐，舞蹈…等等。 也没有限定一定的题材…。 而且，我认为这种质量没有大众评判的标准。 我没有看过原po所叙述的「种菜」的艺术创作。 但我自己有画过农夫在农田祭拜天地的主题， 只是单纯因为被那个画面感动到。 (我不知道Helnwein是不是山达基教的哦。) ※ 引述《searat (test)》之铭言： : 如题 这或许是大哉问 : 但我阅读北美馆的双联展後 : 难道艺术家种个菜 : 这菜圃就是艺术作品? : 如以下连结 : http://n.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080903004607 : 如同前世纪的问题 : 大师在马桶上签个名 : 就马上成为艺术名作! : 如果今天种菜的不是艺术家 : 是位南部乡下的农夫 : 难道它就毫无艺术价值吗? : 还是说 : 这就是当代艺术的表现力 : 背後支撑着某种思想或意念呢? : 很是疑惑... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.207.194.97