※ 引述《searat (test)》之铭言： : 如题 之前发过文 : 看到这边乡民专业的一面 : 试着抛出自己困惑的第二个问题(非讨战) : 来此就教大家 : 艺术方面 就以绘画好了 : 它是否能称得上是一种专业呢? 绘画当然是专业阿～～不然怎麽那麽多人要花钱学画画呢？？ 只是，对於拥有科班背景甚至是学士以上的文凭的人， 我们会以更专业的角度去看这些人的技巧　思想或是成就，: 相对音乐中的钢琴.小提琴 在台湾 很少听过是"半路出家"的音乐家 : 大都自小念音乐班上来 音乐上的确是比较难，因为音乐在技巧上的要求相当的高标准， 但是也不是没可能，电影”海上钢琴师”，在诉说的内容， 就是描述一位没受过专业训练的钢琴家，（当然那是电影．．．） : 像是运动竞赛如棒球也是一样 极少说是业余兴趣 最终打入中华职棒 这也不一定，台湾在国际棒球比赛也经常使用业余选手当作国手， : 医学.法律这些更不用说了 要半路出家更是少 : 但绘画在这方面 半路出家的可能性就高了那麽一些些 : 如对西洋绘画有贡献者 多半为此类 如梵谷.高更 当代艺术走到现在，有许多观念是要打破所有专业领域的界线， 甚至说明白了，人人都可以是艺术家，每个行为都可以是艺术行为， 让艺术的可能性大为增加，却也让艺术家的定义模糊不清， 虽然如此，并不是就表明了成为艺术家不需要专业， 而是说各种专业都是艺术，就好比中国道家谈论的”道”， 当你达到专业也就是你在某一方面得”道”了， 比如说在台湾就有许多相当好的例子： 同样从事医学工作的艺术家－－许淑真 从事翻译工作历史学毕业的艺术家－－周灵芝．．．等等 所以虽然人人都可以是艺术家，但是在艺术创作使用的专业不同， 而成为不一样的艺术家，这是当代与过去指会画画的人为艺术家， 是很不同的！！！ 所以绘画，的确不一定需要专业的训练就能成为画家（素人画家）， 但是绘画的确是一门专业，受过专业训练的画家跟素人画家， 其中的差异性，在於学院的训练通常会让画家少了点创造力或是想像力， 但是在技巧上一定会比素人画家来得高，这是比较能够看到的， 无论如何，能够在当代中称为艺术家的人，一定有其专业！！！ : 自身观察..... : 就某个层面来看 能否成为艺术家 "天生个性"占了许多的成分 : 技巧似乎就不那麽被强调 : 而在於"独特画风"和"想像力" : 那我很好奇想问 艺术的专业性为何? : 感谢! 各为大大好，我最近刚上这个版，因为本身也是美术系毕业， 看到讨论这样的话题还蛮有兴趣的，就说说我自己的看法， 如果有不适合还请各位前辈指教～谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.169.58