作者powerslide (powerslide)
看板FineArt
标题[创作] 寂寞的17岁
时间Sat Jun 7 20:51:21 2008
好像都没看到有人在本版讨论创作理念的
那我就先野人献曝一下好了
以下二个作品是我一系列作品的其中二幅
这一系列作品是从对於照片的挪用慢慢发展过来的
到最後直接利用现场实物的摆设
来创造出心里构想的画面
以作为我对这个空间的记忆诠释
至於分类吗?我是不知道该将它归类为装置还是平面
总之就是介於一种暧昧模糊的地带
http://0rz.tw/814dK (男生版)
http://0rz.tw/bd4dP (女生版)
----------------------------------
to BB 大 :
敢找碴就不要怕人家掀你的底,还修文掩饰资料
这种人我最瞧不起了
http://0rz.tw/184fr
http://0rz.tw/4c4ci
如果有诚意讨论 请勇敢直接地提出你个人见解
不要声东击西的问一些无厘头的问题
这样只会让人家觉得你很没有诚意
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.98.160
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.98.160 (06/08 01:23)
1F：→ Amibi:感觉这种残破的意向跟17岁这种年纪不太搭...为赋新词强说愁? 06/08 08:35
2F：推 ff860:女生版的有偷换过XD 06/08 14:21
3F：→ ff860:肯定不是这一代的十七岁 06/08 14:24
4F：→ shivaeye:也不是残破..感觉有点硬凹..不自然.. 06/08 17:35
5F：→ powerslide:to shivaeye:我有一个疑问,为什麽艺术表现一定要自然? 06/08 18:04
6F：→ powerslide:2F的猜对了,照片里的主角现在应该都已经是中年人了 :p 06/08 19:32
※ 编辑: powerslide 来自: 60.250.138.175 (06/08 19:34)
7F：推 tasoth:艺术不一定要自然,但是要真诚 06/08 20:25
8F：→ powerslide:哈,或许我没有说清楚,这一系列作品是从我之前的作品 06/08 20:36
9F：→ powerslide:介入(I)衍伸过来的,亦即透过遗留在现场物件的重新摆设 06/08 20:36
10F：→ powerslide:来试图诠释这个空间拥有者的过去历史,也就是说,你看到 06/08 20:37
11F：→ powerslide:的东西都不是真的,全是我摆设出来的,目的只是要呈现我 06/08 20:38
12F：→ powerslide:对这个空间的想像而已,以下是一个实际的摆设过程纪录 06/08 20:39
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.98.160 (06/08 20:41)
14F：→ shivaeye:我的意思是，摆设的物品符合你心中的想像吗? 06/09 04:58
15F：→ shivaeye:可能连放置的物品，都不是符合你脑海中的意境 06/09 04:58
16F：→ shivaeye:那你怎麽不用脑海里的空间呢，是这一点我觉得不自然。 06/09 04:59
17F：→ shivaeye:不过这只是我的看法啦，在美展这类摆设的刻图常拿第一名 06/09 05:00
18F：→ shivaeye:摆个书包、绳子等bla、bla，刻的要死，然後拿到高名次 06/09 05:01
19F：→ shivaeye:但我对这种看的很闷，可能我不懂的欣赏.. 06/09 05:02
20F：→ powerslide:see #758 #769 06/09 05:37
21F：→ shivaeye:实在不太懂你的想法，摄影的话，ptt有专版 06/09 05:53
22F：→ shivaeye:人气也比这里高多了，摄影同道中人也比这里多:S 06/09 05:54
23F：→ powerslide:这就是典型的[观念艺术]啊 06/09 06:09
24F：→ powerslide:摄影只是这个行为的记录而已~~~ 06/09 06:10
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.81.78 (06/09 06:14)
25F：→ powerslide:你不觉得你刚才的说法正是陷入了对於媒材(物)本身的 06/09 06:18
26F：→ powerslide:执着了嘛? 06/09 06:18
27F：→ shivaeye:没，我以为你是画图的@@ 06/09 06:20
28F：→ shivaeye:画图的都会自己先拍草图啊 06/09 06:21
29F：→ powerslide:~~XD 这个东西如果用画的意义就不存在了,那只是对於自 06/09 06:23
30F：→ powerslide:然界的再一次模仿而已 06/09 06:24
31F：→ shivaeye:正因为我认为网路上对对方的不了解，我才觉得去专版好 06/09 06:24
32F：→ shivaeye:你觉得不要陷入媒材物的执着也是对，但那也是对 06/09 06:25
33F：→ shivaeye:於一些社会需求而不是创作又是不一样了 06/09 06:26
34F：→ powerslide:摄影可以补捉现实,但同时他也可作为创造拟象的工具 06/09 06:26
35F：→ shivaeye:只是执着这帽子我不想带，希望别人转换观念接受你 06/09 06:27
37F：→ shivaeye:可是你有辨法保证改变成你观念的人，就会识得真理吗? 06/09 06:28
38F：→ shivaeye:而事实上，每个人都认为自己的观念最好:S 06/09 06:28
39F：→ powerslide:这张图就是用摄影补捉现实,然後再裁切拼贴到同一画面上 06/09 06:29
40F：→ powerslide:然後你要说他是传统记录真实的摄影嘛? 06/09 06:29
41F：→ shivaeye:好拉，我不想辩啦，既然是创作观念，你爽就好 06/09 06:31
42F：→ powerslide:各种媒材都只是传达观念的工具而已,怎麽会反过头来变成 06/09 06:31
43F：→ powerslide:成限制你思考的瓶颈呢? 06/09 06:32
44F：→ shivaeye:如果这样，干麻多媒材，全用摄影分高下好了..真无聊耶 06/09 06:32
45F：→ shivaeye:是你自己被摄影局限了 06/09 06:33
46F：→ powerslide:?????????????? 06/09 06:34
48F：→ powerslide:对我来讲,碳笔/油画笔/水彩笔/相机都是笔,那个快速方 06/09 06:37
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.81.78 (06/09 06:38)
49F：→ powerslide:便就就用那个啊,有谁说只能用油画达成才叫艺术,用其他 06/09 06:40
50F：→ powerslide:方式达成的就不叫艺术嘛? 06/09 06:40
51F：→ shivaeye:zzzz 我的意思是，明明有摄影版你可以得到更多专人的回应 06/09 06:41
52F：→ shivaeye:你一直用自己的创作观念帽子扣过来是怎样zzzzz 06/09 06:41
53F：→ powerslide:原来fine art是不包含摄影的 ~~~~~~~~XD 06/09 06:43
54F：→ powerslide:那要不要把关於绘画讨论也转去painting的专版呢? 06/09 06:47
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.81.78 (06/09 06:49)
55F：→ shivaeye:Relax_Enjoy 休闲 Σ休闲品味馆 → 收藏/车/宠物/摄影 06/09 06:48
56F：→ shivaeye:你可以去问要不要把摄影一些看版移到艺术群组 06/09 06:49
57F：→ powerslide:你可以问问为什麽高美,北美,桃源奖可以收摄影类的作品 06/09 06:51
58F：→ powerslide:而这些作品常常还是得奖的大宗? 06/09 06:52
59F：→ shivaeye:说真的我懒的和你辩，算我误会你是画图的，就这样 06/09 06:53
60F：→ shivaeye:我的意思只是怕你在这找不到同好，我没其它意思 06/09 06:53
61F：→ shivaeye:是，fine art可以谈很多种媒材的艺术，可是对单一媒材 06/09 06:54
62F：→ shivaeye:精进的讨论会非常的不利，这在各领域都一样 06/09 06:54
63F：→ powerslide:绘画/摄影本来就是同一家啊?我不知到你在迷惑什麽呢? 06/09 06:55
64F：→ shivaeye:众生平等是个观念没错，可是技术与专业也不能被忽视啊 06/09 06:56
65F：→ powerslide:摄影版只会讨论技术,不会去讨论更深入的艺术理念 06/09 06:56
66F：→ shivaeye:我觉得不一样耶，有人花几十万在买相机..那是专业文 06/09 06:57
67F：→ powerslide:而我现在根本就没想过要讨论技术本身,你叫我去摄影版不 06/09 06:58
68F：→ powerslide:是很奇怪嘛? 06/09 06:58
69F：→ shivaeye:那你爽就好，我前面已经说过我误会了 06/09 06:59
70F：→ powerslide:另外这不是众生平等的问题,而是摄影和绘画本来就是出自 06/09 06:59
71F：→ powerslide:同一个源头,对於自然景物的补捉描写而来,而现在更是有 06/09 07:01
72F：→ powerslide:一大推画家改用摄影来创作的,譬如Jeff Wall,森村昌泰, 06/09 07:02
73F：推 shivaeye:那也欢迎你去painting，不知道会产生什麽声音 06/09 07:03
74F：→ powerslide:陈界仁,吴天章等等,然後你要跟大家说他们是摄影师?不是 06/09 07:04
75F：→ powerslide:画家 06/09 07:04
76F：→ powerslide:好吧,算我白说,看来高美/北美/桃源奖的评审们观念都要 06/09 07:06
77F：→ powerslide:你开放的多了 06/09 07:06
78F：→ shivaeye:觉得你的谈话方式真让人不愉快，这里是ptt有他的游戏规则 06/09 12:28
79F：→ shivaeye:那是你的创作，关我什麽事，我也不是评审，更好笑的是 06/09 12:29
80F：→ shivaeye:一个人到底做了什麽，会有人全盘皆知吗... 06/09 12:29
81F：→ shivaeye:难道评审欣赏，我就一定要欣赏吗? 06/09 12:32
82F：推 shivaeye:蔡明亮导演国外得一堆奖，呛台湾观众不懂的欣赏 06/09 12:34
83F：→ shivaeye:自己沿街发电影票，没什麽路人想拿，在台湾就没票房 06/09 12:35
84F：→ shivaeye:然後就要念一堆有的没有的吗...有时奖项评审看的都不一样 06/09 12:37
85F：→ shivaeye:得了甲奖，乙奖没得，就要说乙不懂的欣赏吗? 06/09 12:37
86F：→ shivaeye:我觉得如果你今天看的是创作，创作本来就是先娱人 06/09 12:38
87F：→ shivaeye:那本来就不是拿来强迫别人认同的...如果你的作品有人喜欢 06/09 12:40
88F：→ shivaeye:真的爱不释手，多少钱也愿意买的.. 06/09 12:40
*[1;31m→ *[33mshivaeye*[m*[33m:先娱己才能娱人才对...打错
89F：→ powerslide:你当然可以不欣赏啊,但我也只是针对你说摄影作品不能 06/09 12:48
→ shivaeye:先娱己才能娱人才对...打错 06/09 12:49
→ powerslide:在fine art发表作回应,所以我不知道你在脑怒什麽? 06/09 12:49
※ 编辑: powerslide 来自: 58.86.20.119 (06/09 12:51)
90F：→ shivaeye:到底谁没看清楚啊...我的意思有摄影的专版 06/09 12:51
91F：→ shivaeye:fine art玩摄影的人多，还是摄影的专版多? 06/09 12:51
92F：→ powerslide:所以你现在的意思是摄影就不能在fine art发表 06/09 12:52
93F：→ shivaeye:那是选择题，你不要去就算了啊，怎麽那麽烦啊 06/09 12:53
94F：→ powerslide:不算艺术是吗?如果是这样,那真的没有什麽好说的 06/09 12:53
95F：→ powerslide:至於fine art玩摄影的一大堆吧,至少我知道南艺造型所 06/09 12:54
96F：→ shivaeye:你可以转文去摄影版 如果你想得到更多的意见 06/09 12:55
97F：→ shivaeye:有更好的选择 可以得到更多的专业 干麻绕远路呢? 06/09 12:55
98F：→ powerslide:就一大堆,北艺的陈擎阳也是以摄影为主要媒介的,所以你 06/09 12:56
99F：→ powerslide:的说法好像跟现实情况不相符喔 06/09 12:56
※ 编辑: powerslide 来自: 58.86.20.119 (06/09 12:56)
100F：→ shivaeye:好，那可以到底为止吗，我不想理你了 囧 关我屁事 06/09 12:57
101F：→ powerslide:请问你是版主吗?如果不是的话,你有什麽权力决定什麽东 06/09 12:57
102F：→ shivaeye:那请问你干麻一直问呢?你不会直接寄信给版主吗 囧 06/09 12:58
103F：→ powerslide:西适合在fine art发表,什麽东西不适合在fine art发表 06/09 12:58
104F：→ powerslide:奇怪的是你吧!如果你认为这篇文章不适合在本版发表,应 06/09 12:59
105F：→ powerslide:该是由你向版主检举吧!怎麽变成发言者要自我审查文章 06/09 13:00
106F：→ powerslide:是否适合在本版发表呢? 06/09 13:01
107F：推 shivaeye:这年头好人做不得，不想理你了... 你 爽 就 好 06/09 13:02
108F：→ powerslide:什麽好人不好人,分明就是思想审查在作祟,不用假装好人 06/09 13:03
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.117.6 (06/10 19:36)
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.117.6 (06/10 19:39)